Voici le point B27.41 qui me fait douter pour le cas N°2.
A unit expending one MF to leave a foxhole in Open Ground is subject to Interdiction in that hex only if the MF is expended without being combined with the MF cost of another hex being entered; if the MF is expended in combination with the MF for entry of another hex, any possible Interdiction must occur in the newly entered hex as per the terrain in that hex.
Qu'est-ce qui te fait douter là dedans?
Cela dit que tu n'es pas en situation d'interdiction dans l'hex du foxhole si tu entres dans un autre hex. Par contre dans l'hex où tu entres tu peux éventuellement être interdit. C'est simple.
Dans le cas présenté, en H43, par rapport au 9-2 il y a:
- dans la configuration originale: une hidrance d'orchard, donc pas d'interdiction.
- S'il n'y a ni orchard ni slope: une haie, donc pas d'interdiction
- S'il y a slope mais pas orchard, la haie ne protège pas, mais la slope permet d'avoir le Height advantage, donc pas d'interdiction (à vérifier dans les règles de slope si HA et slope sont compatibles)