Forum FFL-ASL
Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASL] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: pnaud le 12 Juin 2020, 16:35
-
Une question récurrente...
Un Rider qui Bail Out suite à un tir subit-il les effets des Residual FP du tir à l'origine de sa chute en plus de son NMC ?
Si je suis A8.2 et D6.243, oui, car il dépense ses MF restants...
j'eu su la réponse mais j'avons oublié...
Si vous répondez par la négative, Kodiak récupère un HS 237 (Broken, certes).
-
Salut,
Pour moi oui car le Bail out est une conséquence du tir (donc postérieur) et, en plus, le Rider voit sa vulnérabilité accrue (puisqu'il subit un FFNAM/FFMO en plus)
Guillaume
-
Pour moi oui car le Bail out est une conséquence du tir (donc postérieur) et, en plus, le Rider voit sa vulnérabilité accrue (puisqu'il subit un FFNAM/FFMO en plus)
c'est mon interprétation mais c'est ASL donc...
Manu Batisse a cherché - rapidement - des Q&A mais n'a rien trouvé.
-
Dans les Q/A:
D6.24
D6.24 says: “Bailing Out never costs the transport any MP but for Defensive First Fire purposes the Rider is considered to spend all remaining (but at least one) MF subject to FFNAM.”
Is that MF expense considered as part of the resolution of the fire that caused the Bailing Out?
A. No.
Is then the residual fire of the shot that made the unit Bail Out placed after the MF expense?
A. No, before.
-
Merci M. Briaux, Kodiak appréciera 8)