Certes, vous vous basez sur le "full" pour répondre à une question sur le SK, mais encore une fois, c'est super intéressant. D'autant plus que la tentative de Smoke par un stack en mouvement n'est absolument pas couverte par les règles du SK, qui reprennent l'esprit du "full" pour 99% du corpus tout en les "ramassant" sur une trentaine de pages (pour la version finale !).
Il y a de nombreuses précisions présentes dans le "full" qui ne sont pas dans le SK faute de place et ce n'est pas la première fois qu'il faut aller chercher certaines réponses dans les "grosses" règles.
Bref, on apprend toujours à se référer au "full" et pour ceux qui comme moi espèrent passer au "full" à (long) terme, c'est toujours intéressant.
Pour une fois je ne partage pas ton ressenti. Justement si le forum est divisé en deux parties, règles ASL et règles SK, c'est en espérant avoir des réponses sur les bonnes règles sans devoir sans arrêt faire le tri entre ce qui s'appliquent ou non dans le cas demandé.
Quand j'avais commencé le SK, le nombre de réponses HS que je recevais me perdaient plus qu'elles ne m'aidaient.
Et pourtant maintenant que je vise le
full tout comme toi, je suis toujours de cet avis. Je trouve qu'il est inutile d'épiloguer sur ce qui est possible ou non en
full quand ce n'est même pas le sujet. Surtout pour entendre à la fin la plupart du temps "de toute façon je sais pas, je connais pas bien le SK", ce qui m'était arrivé également plusieurs fois
Messages récents