Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

Messages récents

11
[ASL] Problèmes de règles / DASH & smoke & ROAD
« Dernier message par Pseudo le Hier à 17:17 »
4.63 DASH:
[...]The Dashing unit may not have expended any MF prior to the
Dash [EXC: SMOKE grenade placement attempt; 24.1], may expend no MF
in the road or the Dashed-to location beyond the minimum required to enter
,
and must end its MPh in the non-Open Ground Location it Dashed to[...]

Salut, ai-je bien compris que je pouvais lancer une smoke grenade avant de dasher MAIS PAS sur la road que je dash sinon j'excède le minimum requis pour y entrer?
Cela simulerait la perte de visibilité pour atteindre le dernier hex?

Merci de vos lumières...
12
[ASL] Problèmes de règles / Re : B9.3 Wall advantage
« Dernier message par Phil D le Hier à 14:02 »
Le 467 peut abandonner le WA à peu près à tout moment, mais pas une fois que le tir a été déclaré. Par exemple, le début de la phase de tir concernée est un bon moment.

Dans une situation de ce genre (comme joueur Russe), j'ai tendance à dire "Je vais passer en phase de Prep; si une unité à toi souhaite abandonner un Wall Advantage avant que je ne déclare une attaque, c'est le moment". Si l'adversaire ne réagit pas, je me sens autorisé à déclarer l'attaque (et aussi, s'il ne réagit pas, à déclarer l'attaque après la résolution d'une autre).
13
[ASL] Problèmes de règles / B9.3 Wall advantage
« Dernier message par Disrupt Michael le Hier à 11:56 »
Dans l’exemple de B9.31 ci-joint, le 4-6-7 peut abandonner le WA si le 6-2-8 lui tire dessus depuis T4, pour bénéficier du TEM de la maison : “However, if T3 could be fired on along a LOS that did not cross the wall hexside (e.g., from T4), the German might choose to use the building +2 TEM rather than the non-applicable wall +2 TEM. If he does (or if for any reason he chooses the building TEM rather than the wall TEM), the German must first lose the “Wall Advan” counter. “

Pourtant, un peu plus bas en B9.322 on peut lire : “Claiming/forfeiting WA can never be done between an enemy action being declared and that action being completed, e.g., fire vs the unit claiming WA.”

C’est-à-dire que si le 628 tire sur le 467 marqué d’un pion WA, celui-ci ne bénéficie pas du TEM du building (B9.3 : A target unit claiming WA (9.32) does not receive in-hex TEM, but receives wall/hedge TEM if applicable) à moins qu’il ait décidé d’abandonner le WA avant que le 628 ne déclare le tir. A partir du moment où le 628 a déclaré le tir, le 467 ne peut plus déclarer qu’il abandonne le WA tant que le résultat sur l’IFT (sans TEM) n’ait été vérifié. Et ce d’après B9.322.
Pourtant c’est en contradiction avec l’exemple de B9.321 : “the German might choose to use the building +2 TEM rather than the non-applicable wall +2 TEM”.

Alors le 467 a-t-il le droit d'abandonner le WA pour bénéficier du TEM de la maison quand on lui tire dessus par un hexside non couvert par le mur ?
Je dirais que non, car en cas de contradiction, il me semble que c'est la règle avec le plus grand numéro qui prend le pas donc ici B9.322 (je ne retrouve plus où cette préséance entre les règles est spécifiée dans le RB)
14
Le matos et les nouveautés / Re : Re : Re : Nouveau magazine
« Dernier message par X le 31 Décembre 2025, 22:53 »
Howdy!

Je pense que votre tâche est difficile.
Nous sommes d'accord Jim.

Vous devez trouver un équilibre entre clarté, concision et répétition.
Et un des soucis, et pas des moindres, c'est l'auteur lui-même ;)
Son œuvre est véritablement exhaustive, mais il tient à ce que l'intégralité soit publiée. Personnellement, j'aurais supprimé plusieurs tableaux à mon sens inutiles, mais pas le choix.

Diviser l'ouvrage en plusieurs chapitres entraînera nécessairement des répétitions si vous souhaitez que chaque sujet soit traité de manière indépendante.
Tout est lié, mais impubliable en un seul ouvrage, même en le divisant en 8 volumes. La publication en magazines a demandé des échanges sur plusieurs mois avant d'obtenir cet agrément...

Or, les allers-retours dans l'ASLRB contribuent à sa difficulté de compréhension par moments.
Oui, mais il n'est pas nécessaire de tout fouiller dans l'ASL RB. Les références sont précisément utiles au cas où. Dans le RB, c'est une obligation car il y a des renvois à telle ou telle règle en permanence.

Regrouper toutes les informations en un seul endroit améliore certes la clarté, mais la répétition nuit à la concision.
Nous sommes d'accord. "The ASL Companion" est tout sauf concis.

Malheureusement, je ne sais pas comment trouver cet équilibre, sinon je vous indiquerais la marche à suivre.
I am well aware of it and and I thank you for this :)

La qualité des volumes deux et trois sera un meilleur indicateur de votre réussite que tout ce que je pourrais vous dire.
Je suis agréablement surpris de l'accueil en Europe, surtout en France. Et je pense que les 2 prochains numéros seront encore mieux accueillis que ce 1er, plus introductif qu'autre chose.

Je n'aurais jamais imaginé qu'il y aurait un marché pour ce que je faisais, d'autant plus que c'était gratuit. Je me suis trompé sur ce point aussi. :)
You should have asked me when working together on FTC # 12 ;)

Excusez-moi si je semble un peu bête. C'est la faute de Google Traduction. :)
Aucun souci, merci beaucoup pour tes commentaires Jim.

Au plaisir de se revoir!

X
15
Dans la série suggestion de début d'année, mes souhaits pour ce Hedgerow Hell :
- Jouer un Big One ASL genre :
  • une série des scénarios Prokhorovka, Orsogna ou Zamoly (et par série, j'entends : éplucher toute la boite.. mais une seule des 3)
  • reprendre ESG35 Destroy All Monster sur une carte imprimée du sieur Batisse (elle est magnifique), et le scénaraion, bien qu'énorme se prête bien à une résolution séquentielle : il y 4 compartiments de jeu au départ
et si pas de candidat ASL, je veux bien servir de partner sur Blitzkrieg Legend... (mais ça ne serait que ma 4ème partie OCS)

Autre suggestion bienvenue jusqu'à fin janvier max!
Et bon réveillon ce soir !
16
Le matos et les nouveautés / Re : Re : Nouveau magazine
« Dernier message par Sparafucil3 le 31 Décembre 2025, 19:01 »
Vu la densité des informations / exemples / explications contenues dans chaque numéro, nous avons estimé aussi que 3 mois seraient nécessaires et suffisants pour lire / assimiler tout ce qui y sera écrit.

Avons-nous eu tort ou raison? Vos avis éclairés pourront nous orienter, pas de problème.
X

Je pense que votre tâche est difficile. Vous devez trouver un équilibre entre clarté, concision et répétition. Diviser l'ouvrage en plusieurs chapitres entraînera nécessairement des répétitions si vous souhaitez que chaque sujet soit traité de manière indépendante. Or, les allers-retours dans l'ASLRB contribuent à sa difficulté de compréhension par moments. Regrouper toutes les informations en un seul endroit améliore certes la clarté, mais la répétition nuit à la concision.

Malheureusement, je ne sais pas comment trouver cet équilibre, sinon je vous indiquerais la marche à suivre. La qualité des volumes deux et trois sera un meilleur indicateur de votre réussite que tout ce que je pourrais vous dire. Je n'aurais jamais imaginé qu'il y aurait un marché pour ce que je faisais, d'autant plus que c'était gratuit. Je me suis trompé sur ce point aussi. :)

Excusez-moi si je semble un peu bête. C'est la faute de Google Traduction. :)
17
Présent!

S'il y a des amateurs je ferais bien une partie de The Blitzkrieg Legend ou s'il est sorti le nouveau BCS sur Sedan.
18
Les p'tits nouveaux se présentent / Re : Nouveau
« Dernier message par Robin Reeve le 31 Décembre 2025, 15:51 »
Je conseillerais de déjà acheter le SK1.
Si ça te plaît, tu pourrais ensuite passer au SK2 ; ou alors, faire le saut dans le grand bassin et acquérir le rulebook et Beyond Valor.
Il ne faudrait pas que tu perdes des sous si le système ne te convient pas.

Grâce à VASL, tu trouveras assez facilement des joueurs prêts à te mettre le pied à l'étrier (déjà pour le SK).
Mais bien sûr, tu auras peut-être l'occasion de trouver des joueurs en FtF.
19
Le matos et les nouveautés / Re : Nouveau magazine
« Dernier message par Robin Reeve le 31 Décembre 2025, 15:48 »
Le premier numéro présentait l'histoire et le matériel.
La suite me semble bien plus poussée dans la description des règles et du système.

Personnellement, je préfère un rythme trimestriel – vu que je passerai mon temps à jouer à ASL aussi, ainsi qu'à une épéclée* d'autres jeux.
Et comme LFT a entamé un marathon, laisser du jeu pour le rythme de parution me semble raisonnable.

En tout cas, je me réjouis de la suite de cet opus : je suis certain d'y trouver des aspects des règles (et des tactiques possibles) que j'ignorais jusque-là.

* Terme vaudois pour évoquer une grande quantité. Le terme "trâlée" existe aussi. En français standard, on a "flopée" ou "pelletée".
20
Le matos et les nouveautés / Re : Re : Nouveau magazine
« Dernier message par BrestASL le 31 Décembre 2025, 15:25 »
Vu la densité des informations / exemples / explications contenues dans chaque numéro, nous avons estimé aussi que 3 mois seraient nécessaires et suffisants pour lire / assimiler tout ce qui y sera écrit.
Avons-nous eu tort ou raison? Vos avis éclairés pourront nous orienter, pas de problème.

La lecture du #1 fut rapide. Mais il n'y avait pas beaucoup d'informations à comprendre.
Du coup, je serais preneur de plus rapide. Mais si les numéros suivants ont des exemples en durs qui nécessitent de sortir les cartes et les pions pour les dépiauter correctement, cela prendra plus de temps.
Bref, je ne serais pas contre une sortie à deux mois.
Mais bon, je prendrai quand cela arrivera et ce n'est rien de grave.