Messages récents

11

[ASL] Problèmes de règles / Re : Re : Re : Continuous Slope et Depression

« Dernier message par Robin Reeve le Aujourd'hui à 11:46 »

Aucun protestantisme de mon côté. Un anarchisme assumé.

Les deux ne sont pas incompatibles (cf. Jacques Ellul).

12

[ASL] Problèmes de règles / Re : Re : Continuous Slope et Depression

« Dernier message par solea le Aujourd'hui à 11:31 »

Bon, Klas renvoie à un ancien Q&A et au Perry Sez déjà évoqué ci-dessus.

Je lui résiste (en vain ?), car ces réponses aux questions posées ne reposent pas sur une lecture logique de la règle B.5, qui ne parle aucunement de Crest lines.
C'est sans doute mon protestantisme viscéral qui ne reconnaît pas de magistère au-dessus de "l'écriture".
A minima, B.5 devrait être réécrit pour imposer le concept de Crest Line (un peu comme les règles de ski à la descente – E4.31 DOWNHILL: A Skier receives a bonus of two MF for each Crest Line crossed while moving to a lower elevation during the MPh/RtPh).

Aucun protestantisme de mon côté. Un anarchisme assumé.

Mais une convergence des luttes. 

13

[ASL] Problèmes de règles / Re : Continuous Slope et Depression

« Dernier message par Robin Reeve le Aujourd'hui à 11:12 »

Bon, Klas renvoie à un ancien Q&A et au Perry Sez déjà évoqué ci-dessus.

Je lui résiste (en vain ?), car ces réponses aux questions posées ne reposent pas sur une lecture logique de la règle B.5, qui ne parle aucunement de Crest lines.
C'est sans doute mon protestantisme viscéral qui ne reconnaît pas de magistère au-dessus de "l'écriture".
A minima, B.5 devrait être réécrit pour imposer le concept de Crest Line (un peu comme les règles de ski à la descente – E4.31 DOWNHILL: A Skier receives a bonus of two MF for each Crest Line crossed while moving to a lower elevation during the MPh/RtPh).

14

Tournois - Vie des clubs : Annonces, CR, discussions générales / Re : ASL/SK à l'Open de France des Jeux d'Histoire ? (24-27.09.2026)

« Dernier message par laurentf40 le Aujourd'hui à 10:21 »

Bonjour,
Je serai présent à l'OFJH pour toute la durée, et intéressé par une partie ASL.
Amitiés

15

[ASL] Problèmes de règles / TEM hedge et AFV TEM en indirect fire [Réglé]

« Dernier message par PierreProust le Aujourd'hui à 09:57 »

Bonjour

Question un mortier arrose un stack au WP derrière une haie et sous un AFV. le tir traverse la haie.

Est que le stack peut réclamer le TEM de l'AFV ?
J'ai un doute car le stack a bien le TEM de l'haie en plus en WA mandatory.

J'ai tendance à dire que le stack peut réclamer le TEM de l'AFV puisque le TEM de la haie est réduit à 0 à cause de l'indirect fire (et que c'est moi qui tire donc la règle ne peut être à mon avantage)
Mais je me dis que le stack bénéficie d'un TEM dans son hex à cause de la haie et qu'il est obligé de le choisir.  Sur un tir direct il prendrait bien le TEM de la haie, si le tir traverse la haie.

Dans le cas où le tir indirect ne traverserait pas la haie le tem de l'AFV serait bien appliqué pas de doute dans cette situation.

Merci

16

[ASL] Problèmes de règles / Re : Continuous Slope et Depression

« Dernier message par Robin Reeve le Aujourd'hui à 08:59 »

J'ai craqué (ah, le doute, toujours le doute !) : question posée sur GS...
https://www.gamesquad.com/forums/index.php?threads/b-5-continous-slope-can-a-gully-be-part-of-a-continuous-slope.208450/

17

[ASL] Problèmes de règles / Re : Continuous Slope et Depression [Réglé]

« Dernier message par BrestASL le Aujourd'hui à 08:45 »

Effectivement, toutes la question se résume à cela : est-ce qu'une dépression fait partie du gradient d'une pente continue, ou est-ce qu'elle la brise ?
Et nous n'arrivons pas à trancher (pour l'instant).
Donc, en l'état : se mettre d'accord avec l'adversaire en avance de phase 

18

[ASL] Problèmes de règles / Re : Continuous Slope et Depression [Réglé]

« Dernier message par Robin Reeve le Aujourd'hui à 08:42 »

J'ai été guigner sur GS.
Un petit thread avec une situation comparable, liée au Perry Sez évoqué plus haut.
https://www.gamesquad.com/forums/index.php?threads/continuos-slope.192702/
L'argument est qu'un Continuous Slope se base sur les hexes et non les Locations : donc c'est le base level d'un bâtiment qui doit être pris en compte.
Pas d'incidence sur notre discussion, car tant les Hills que le Gully sont à des base levels de 1, 0 et -1.

Un autre thread, directement lié à la présente question affirme qu'un Orchard en saison procure un Hindrance le long d'un Continuous Slope.
J'y avais participé (j'ai décidément une mémoire de vieux poisson rouge !) :
https://www.gamesquad.com/forums/index.php?threads/continuous-slope-and-orchards.207719/

Un autre, plus court, qui va dans le même sens, avec du Light Woods...
https://www.gamesquad.com/forums/index.php?threads/continuous-slope-question.200595/
Un autre, aussi court, évoquant des Orchards:
https://www.gamesquad.com/forums/index.php?threads/orchard-and-continuous-slopes-b-5.86471/

Le nombre de questions montre donc que les Continuous Slopes sont un sujet pas simple à appréhender.

J'ai presque envie de poser la question à savoir si un Gully peut faire partie d'un Continuous Slope...

19

[ASL] Problèmes de règles / Re : Continuous Slope et Depression [Réglé]

« Dernier message par solea le Aujourd'hui à 07:58 »

Jz rejoins Robin.

Pour moi il y a LOS avec Continuous Salope. Avec une Hindrance créé par la Palmeraie.

Les de CS n'implique pas Crest Line.

20

[ASL] Problèmes de règles / Re : Continuous Slope et Depression [Réglé]

« Dernier message par Robin Reeve le Aujourd'hui à 06:36 »

Un Orchard en saison peut créer des blind hexes pour un tireur à un niveau supérieur à l'Orchard,  oui.
Mais un tireur à niveau 1 ne peut jamais tirer contre une cible à  niveau 0 ou moins : c'est ce qu'on appelle l'effet plateau.