11
Recherche de partenaire FtF / VASL / Re : Les p'tits gars de l'Est !
« Dernier message par Lionel62 le Aujourd'hui à 10:10 »hello
Je vais essayer de passer également.
Lionel
Je vais essayer de passer également.
Lionel
Messages récents
12
[ASL] Problèmes de règles / Re : Tir Ordnance avec comme objectif un Rider
« Dernier message par Uphir le Aujourd'hui à 07:39 »Tout à fait. Je prends toute connaissance nouvelle sur ce système. J'ai tout à apprendre (et à retenir). 
13
Le matos et les nouveautés / Re : Re : Modules Lone Canuck : où les acheter ?
« Dernier message par PanzerGG le Aujourd'hui à 07:31 »Elle n'est pas au grenier il me semble, mais oui, la salle des jeux de Lorenzo est encore plus impressionnante que celle de GG.Sûr, ce n'est pas un grenier poussiéreux. Disons plutôt au 2nd level
14
[ASL] Problèmes de règles / Re : Tir Ordnance avec comme objectif un Rider
« Dernier message par solea le Hier à 22:50 »C'est bien ce que j'avais compris.
Mais la petite précision de Phil est la bienvenue.
Mais la petite précision de Phil est la bienvenue.
15
[ASL] Problèmes de règles / Re : Tir Ordnance avec comme objectif un Rider
« Dernier message par Uphir le Hier à 22:33 »Sauf qu'ici, mes riders n'ont pas "bail out" ! 
Cela peut paraître étrange mais une "Deliberate Immo" n'engendrant pas de jet de TK, les riders, a priori, ne sont pas obligés de quitter le blindé en urgence. Du moins, on a trouvé aucune notion d'obligation.
On se retrouve donc avec des riders sur un char immobilisé. La question initiale était donc ; peut-on tirer sur ses riders, et notamment avec un Gun.
Cela peut paraître étrange mais une "Deliberate Immo" n'engendrant pas de jet de TK, les riders, a priori, ne sont pas obligés de quitter le blindé en urgence. Du moins, on a trouvé aucune notion d'obligation.
On se retrouve donc avec des riders sur un char immobilisé. La question initiale était donc ; peut-on tirer sur ses riders, et notamment avec un Gun.
16
[ASL] Problèmes de règles / Re : Tir Ordnance avec comme objectif un Rider
« Dernier message par solea le Hier à 22:22 »C'est tout à fait clair comme ça. Merci pour la précision !
Plus dure sera la chute !
Plus dure sera la chute !
17
Recherche de partenaire FtF / VASL / Les p'tits gars de l'Est !
« Dernier message par jeannot le Hier à 21:43 »Bonsoir, du 13 au 17, conventions des grands stratèges à Thionville. J'y ai une partie de Salerno 43 prévue le 16, mais sur un scénario qui semble jouable en moins d'une journée. Du coup, j'ai prévu de prendre de quoi faire un petit scénario ASL.
Peut-être y aura t-il des joueurs intéressés sur place ou certains d'entre vous ?
Dites si certains d'entrer vous pensent passer.
Jean
Peut-être y aura t-il des joueurs intéressés sur place ou certains d'entre vous ?
Dites si certains d'entrer vous pensent passer.
Jean
18
Le matos et les nouveautés / Re : Modules Lone Canuck : où les acheter ?
« Dernier message par Hexasim le Hier à 21:23 »Bonjour à tous,
Je cherche à acheter un des petits modules historiques de chez LC. Plus particulièrement Drive for St Lo.
Mais je suis surpris, c'est très compliqué avec trouver en France.
J'ai vu chez Hexasim, mais la majorité des produits est OOS et malgré les alertes mises depuis un moment, pas de réassort. Agora, la même.
Vous avez des bons plans à proposer, des boutiques que je ne connais pas ?
Comment vous fournissez vous ?
Bonjour,
Les produits Lone Canuck reviennent en stock chez Hexasim dans quelques semaines.
Christophe
HEXASIM
19
[ASL] Problèmes de règles / Re : Re : Tir Ordnance avec comme objectif un Rider
« Dernier message par Phil HIP le Hier à 20:53 »[...]
C'est précaire la situation de Riders à ASL.
Lors du Rabelais Meet, il y a eu un début de débat sur le sort des Riders vis-à-vis des RFP déposés par l'attaque qui les a fait chutés.
J'en profite donc pour exhumer l'intégralité d'une page GameSquad de 2025, qui a le mérite de clarifier tous les cas : https://www.gamesquad.com/forums/index.php?threads/hasty-exits-and-residual-fp.202790/
Pour résumer, les RFP sont déposés à la suite de l'attaque, mais le mouvement induit par la chute des Riders est considéré comme survenant APRES l'attaque initiale. Donc les RFP frappent les Riders en Bailing Out car ils dépensent alors au moins 1 MF... CQFD
--------------------------------------------
A relevant Perry Sez:
[1] D6.24 says: “Bailing Out never costs the transport any MP but for Defensive First Fire purposes the Rider is considered to spend all remaining (but at least one) MF subject to FFNAM.”
Is that MF expense considered as part of the resolution of the fire that caused the Bailing Out?
A. No.
[2] Is then the residual fire of the shot that made the unit Bail Out placed after the MF expense?
A. No, before.
[3] Would that mean that other DFF only occurs vs the rider after his Bailing Out, on the expended MFs (minimum 1 MF) of the Bailing Out, using FFNAM vs the unit which now is Infantry?
A. Follow-up DFF can occur against either the pre-Bail Out MP or against the post-Bail Out MF; the target would still have it’s post-Bail Out status though in either case.
[4] If that MF expense is not considered as part of the resolution of the fire that caused the Bailing Out, could the Bailing Out riders be attacked by the residual fire that caused the Bailing Out?
A. Yes, if it is subject to more-negative/less-positive DRM (A8.22). Note though that in addition to FFNAM, the target will usually get AFV TEM as well.
[5] Would such an attack by RF only occur if DRM are less than when the Rider was initially fired at, when still a rider?
A. Yes, a second attack by RF would require worse DRM basically.
[6] Would that mean that other Defensive Fire could be taken against the Riders, before they Bail Out?
A. No, just like if a shot breaks a unit then for all other shots it is in it’s broken state.
20
[ASL] Problèmes de règles / Re : Tir Ordnance avec comme objectif un Rider
« Dernier message par solea le Hier à 19:06 »De toute manière, se prélasser sur un char sous le feu ennemi, c'est jamais bon.
C'est précaire la situation de Riders à ASL.
C'est précaire la situation de Riders à ASL.