Messages récents

11

[ASL] Problèmes de règles / Re : KIA Egalité [regle]

« Dernier message par Phil D le 25 Septembre 2026, 18:18 »

En fait A.9 ne parle que du cas où on cherche à sélectionner une unité et pas plusieurs, et A7.301 n'est pas hyper clair ("if random selection results in a tie for the last unit to be eliminated"). L'interprétation dont on discute est celle qui est communément appliquée, mais je ne sais pas si elle s'appuie sur une règle explicite ou s'il y a une clarification quelque part.

12

Achats - Ventes - Echanges / Achat : Action Pack #5

« Dernier message par IronMax2022 le 25 Septembre 2026, 18:12 »

Suis à la recherche de l'Action Pack #5, cartes et scenarios.

13

[ASL] Problèmes de règles / Re : KIA Egalité

« Dernier message par IronMax2022 le 25 Septembre 2026, 14:55 »

Punaise on a reussit a faire simple !
Mais ça contre dit quand même bien A9 ça, et The Numbering System qui dit que A9 prime sur 7.301 ... alors kekonfait ? On écoute qui ?

14

Le matos et les nouveautés / Re : COMPANION 5

« Dernier message par ptitléo35 le 25 Septembre 2026, 11:51 »

On va amener des bouzoufs à Ver

15

[ASL] Problèmes de règles / Re : Re : KIA Egalité

« Dernier message par jeep le 25 Septembre 2026, 10:11 »

Ok, donc un 3KIA sur 5 unité donne 3+x pertes, x allant de 0 a 2 (dans ce cas), fonction des égalités relatives à la troisieme (derniere) unité éliminée.

dr
5 1KIA
4 1KIA
2 1KIA
2 +1KIA
1 ras

Ou

dr
5 1KIA
5 1KIA
4 1KIA
3 ras
3 ras

On est bon ? Sinon il y a aussi 7774 autres solutions possibles mais nous on ferra que Chante Sloubi, le reste c'est chiant !

Oui
Dans le cas 3KIA et :
dr
5
5
4
3
3
Il ne faut PAS considérer que:
1re KIA dr 5 donc ça tuerait deux unités
2ieme KIA dr 4 donc ça en tuerait encore une
3ieme KIA dr 3 et ça éliminerait les deux dernières
Et tout le monde serait mort…

Mais bien :
1ier KIA tue une unité (dr 5)
2ieme KIA tue une unité (dr 5)
3ieme KIA tue toutes les unités ayant le même selection dr : ici dr 4 donc une seule unité

Tu aurais fait 5 5 5 4 3 tu aurais eu 3 morts.
Tu aurais fait 5 5 3 3 3 tu aurais eu 5 morts.

16

[ASL] Problèmes de règles / Re : Re : KIA Egalité

« Dernier message par kerm33 le 25 Septembre 2026, 09:39 »

Ok, donc un 3KIA sur 5 unité donne 3+x pertes, x allant de 0 a 2 (dans ce cas), fonction des égalités relatives à la troisieme (derniere) unité éliminée.

dr
5 1KIA
4 1KIA
2 1KIA
2 +1KIA
1 ras

Ou

dr
5 1KIA
5 1KIA
4 1KIA
3 ras
3 ras

On est bon ? Sinon il y a aussi 7774 autres solutions possibles mais nous on ferra que Chante Sloubi, le reste c'est chiant !

Chante sloubi un, chante sloubi deux, chante s

17

[ASL] Problèmes de règles / Re : KIA Egalité

« Dernier message par IronMax2022 le 25 Septembre 2026, 07:02 »

Ok, donc un 3KIA sur 5 unité donne 3+x pertes, x allant de 0 a 2 (dans ce cas), fonction des égalités relatives à la troisieme (derniere) unité éliminée.

dr
5 1KIA
4 1KIA
2 1KIA
2 +1KIA
1 ras

Ou

dr
5 1KIA
5 1KIA
4 1KIA
3 ras
3 ras

On est bon ? Sinon il y a aussi 7774 autres solutions possibles mais nous on ferra que Chante Sloubi, le reste c'est chiant !

18

[ASL] Problèmes de règles / Re : Re : Re : KIA Egalité

« Dernier message par jeep le 25 Septembre 2026, 01:33 »

Ton résumé ne me semble pas correct (ou alors, pas clair). Tu n'élimines pas forcément (n-1) unités sans poser de question; si sur un 3KIA pour 5 unités tu tires 4 3 3 3 2, au moment d'éliminer la 2e tu te retrouves à en éliminer 3 (et t'arrêter vu que tu es à 4).

je vais plaider pas clair 

Je dirais: tant que tu n'as pas éliminé au moins le nombre demandé d'unités, tu élimines celle(s) parmi les survivantes qui a(ont) le plus gros jet de dé (je suis informaticien donc j'ai le droit de donner des explications sous forme de boucle; mes étudiants, au moins, sont censés trouver ça clair).

ça marche aussi
mais en fait la formulation la plus claire (ou en tout cas la plus ramassée) est celle du RB : tu élimines sur un selection dr en commençant par le dr le plus élevé ; tu ne peux éliminer plus que le total que si le plus bas selection dr pris dans la sélection est un multiple ("if Random Selection results in a tie for the last unit to be eliminated")

bref on comprend pourquoi Max pose la question vu que deux mecs qui savent n'arrivent pas à se comprendre 

19

[ASL] Problèmes de règles / Re : KIA Egalité

« Dernier message par IronMax2022 le 24 Septembre 2026, 22:39 »

https://www.facebook.com/watch/?v=2078952682331419&vanity=konbinibiiinge
.... 

20

Le matos et les nouveautés / Re : COMPANION 5

« Dernier message par BrestASL le 24 Septembre 2026, 21:45 »

Salut les amis ,sait on quand le companion 5 sortira ?

Oh ! On s'calme !?
On est rentré dans le dur, je suis loin d'avoir fini de lire le #4. 

D'ailleurs, j'ai un souci avec un des exemples du bypass que je n'arrive pas à comprendre.
Si quelqu'un savait m'aider …

Il s'agit du bypass interdit sur un unique vertex p20 (dernière image) : je comprends pourquoi l'aller est interdit, mais je ne comprends pas pourquoi le retour est autorisé. La dernière phrase : "If it were moving the other way, starting-block in U6, […] and then move from bypass to T6 […]".
Dans ce dernier mouvement, le passage dans l'hexagone S6 est limité au vertex T5-T6-S6. Or, c'est ce qui est démontré comme interdit à l'aller (début de l'exemple). Cette interdiction correspondant bien à mon interprétation de la règle : on doit bipasser au moins un hexside ; càd ne pas entrer et sortir de l'hexagone bipassé par deux hexside partageant une extrémité.

A4.31 […] Bypass may consist of one or two contiguous unblocked hexsides of the building or woods hex being traversed. […]