Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

Messages récents

11
[ASLSK] Problèmes de règles / Re : Solidarité MA MG sur AFV
« Dernier message par ThidalASLSK le 24 Mars 2026, 18:54 »
En effet, à force de lire et relire les règles et de me poser des tonnes de questions j'en perds mon latin !  8-O
12
ASLSK 3 Clash at Borisovka en français, épisode 2 est en ligne !

https://youtu.be/6n9lgwMHp5M?si=NeBxGPbgnz18m_8v
13
[ASL] Problèmes de règles / Re : Re : MG en subsequent
« Dernier message par vidda le 24 Mars 2026, 16:38 »
@Cyril : j'avais raison. Tu me dois une relance  :-D


"A8.1 FIRST FIRE : […] The DEFENDER must place "First Fire" counters above all units/weapons that have fired and exhausted their ROF (being sure to place any SW that are still eligible to fire above that First Fire counter);"
"A8.3 SUBSEQUENT FIRST FIRE: A DEFENDING Infantry unit/(its MG/IFE-weapon) already marked with a First Fire counter may Defensive First Fire again during that MPh […]" c'est ce qui est appelé Subsequent First Fire.

La MG n'a pas épuisé sa ROF, donc elle n'a pas de marqueur First Fire (8.1), donc elle ne peut pas utiliser le Subsequent First Fire (A8.3), donc elle utilise le Defensive First Fire standard ; càd sans limitation de proximité de cibles alternatives, sans Area Fire et sans Sustained Fire.
14
[ASL] Problèmes de règles / Re : MG en subsequent
« Dernier message par Robin Reeve le 24 Mars 2026, 16:16 »
Une MG qui a gardé la ROF peut tirer en Subsequent, notamment si le squad veut utiliser son IFP.
Elle subira les contraintes de Sustained Fire, tirera à demi FP et les restrictions habituelles pour SFF s'appliquent (sur cible la plus proche).
Ce n'est pas forcément un bon choix, mais comme toujours ça dépend de la situation.
15
[ASL] Problèmes de règles / Re : MG en subsequent
« Dernier message par BrestASL le 24 Mars 2026, 16:03 »
"A8.1 FIRST FIRE : […] The DEFENDER must place "First Fire" counters above all units/weapons that have fired and exhausted their ROF (being sure to place any SW that are still eligible to fire above that First Fire counter);"
"A8.3 SUBSEQUENT FIRST FIRE: A DEFENDING Infantry unit/(its MG/IFE-weapon) already marked with a First Fire counter may Defensive First Fire again during that MPh […]" c'est ce qui est appelé Subsequent First Fire.

La MG n'a pas épuisé sa ROF, donc elle n'a pas de marqueur First Fire (8.1), donc elle ne peut pas utiliser le Subsequent First Fire (A8.3), donc elle utilise le Defensive First Fire standard ; càd sans limitation de proximité de cibles alternatives, sans Area Fire et sans Sustained Fire.
16
[ASL] Problèmes de règles / MG en subsequent
« Dernier message par vidda le 24 Mars 2026, 15:44 »
une question qui ne devrait pas poser de problème aux vrais connaisseurs (pourtant on a pris le temps de chercher dans la règle, Cyril et moi...) :

un squad a une MMG. Il tire avec son FP + la MMG sur une unité en mouvement, en MPh. La MMG garde sa ROF et n'est donc pas marquée par un 1st Fire, mais le squad oui. Dans la même MPh, une autre unité bouge mais reste plus loin que la 1ere unité (4 hexes contre 3) : la MMG tire en 1st fire ou en subsequent ? Dans le 2e cas elle n'aurait pas le droit.

A mon avis, comme elle est considérée comme n'ayant pas tiré encore en 1st fire, elle peut tirer toute seule en 1st. Mais on est resté dans le doute, bêtement, ce qui est mal.
17
[ASLSK] Problèmes de règles / Re : Re : Solidarité MA MG sur AFV
« Dernier message par Uphir le 23 Mars 2026, 20:51 »
Donc, si je comprends bien : DFF et Defensive Fire Phase sont considérées comme une seule phase de ce point de vue et je peux donc tirer avec mes mitrailleuses en DFF et avec mon canon en Defensive Fire Phase sans la moindre limitation pour ce dernier.

Ton soucis est avant tout sémantique. Le Defensive First Fire n'est pas une phase ! C'est un tir qui se produit durant la MPh (Movement Phase) adverse. Le First Fire, le Subsequent First Fire, et le Final Protective Fire sont des tirs pendant la MPh, mais ne sont pas des phases. ;-)
18
AAR - Parties d'ASL commentées / Re : j'ai joué en 2026
« Dernier message par solea le 23 Mars 2026, 19:59 »
"The Rock" paru dans Yanks et qui propose une excellente situation. US et Philippins VS japonais.

Grosso modo, chacun doit sortir des troupes par le bord de carte adverse. Et la victoire est immédiate.

Avantages américains : le bord de carte est protégé par des HMG retranchées. Et les troupes américaines sont plus proches du bord de table japonais.

Avantage japonais : OBA dont module de 200mm qui a deux Fire Missions. Troupes plus concentrées car déploiement en deuxième.

On a adoré. La bataille se découpe rapidement en trois zones, puis deux. Le bord japonais où après avoir réussi à rassembler forces et renforts mon fils vient mourir à deux hexagones de la sortie ( le NMC loupé du 10-2 fait très mal). Le blindé en support aussi.

Ensuite le bord américain où une charge Banzaï très sanglante et risquée occupe les HMG et permet à un groupe japonais mené par un leader de se faufiler derrière les positions américaines.
Le deuxième blindé japonais sort et fera le reste des points.

On notera : les canons des blindés qui cassent trois fois, l'observateur d'artillerie qui une fois sorti de sa cachette se fera harceler toute la partie par le sniper, avant de mourir dans la jungle, le 200mm qui a mangé tout cru 4 squads américains, la charge Banzaï dans le kunaï qui clôt le scénario et qui fait pâlir d'envie tout réalisateur hollywoodien.

Bref le PTO, c'est bon, mangez en !
19
Bonjour à tous. Très belle partie avec jmp ! Tendue jusqu’au bout, avec une victoire allemande ǎ grand coups de 88…
La réputation de ces canons n’était pas usurpée. Les chances de victoire ont régulièrement changé de camp, signe d’un bon scénario !
20
Bonjour à tous. Très belle partie avec jmp ! Tendue jusqu’au bout, avec une victoire allemande ǎ grand coups de 88…