Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

Leader: modificateurs trop fort ?

Hors ligne Lionel62

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 736
    • +19/-0
BFP a sorti des leaders 10-1 et 10-0 pour plusieurs nationalités, je trouve que MMP aurait pu faire pareil cela donne de la variété avec peu de pions et donne de bons leaders qui ne déséquilibrent pas les parties.
Les -2 et -3 sont rares dans les scénarios actuellement (sauf quand il y a des Marines en jeu et que le scénario a été créée par un Américain :) ) .

Lionel
En cours quelques PBEM
PT CG INOR
VASL Top League


Hors ligne pnaud

  • Franc-Tireur Staff
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 550
    • +35/-0

Franchement, si les leaders -2 étaient 5 ou 10 fois plus rares, et les 10-3 carrément absents, je pense que le jeu s'en porterait mieux.
Les 10-3 font partie du système, pourquoi vouloir les supprimer ???
C'est un élément comme un autre, à condition effectivement de ne pas en abuser et de les utiliser de façon cohérente.
Par contre, l'inflation de 9-2 dans les scénarios US "made in USA"' est là pénible car souvent sans rapport avec la réalité et semble être un moyen de "compenser" le faible GO Moral des 666/667. Idem pour le ratio Leader/Squad.
Un scénario du dernier journal donne en 11/42, lors de "Torch", baptême du feu des GIs, un 9-2 et un total de quatre leaders pour 12 Squads US. C'est trop.  (Bon, un autre scénario durant "Torch" donne vraiment un ELR trop bas au ricain, mais c'est pas pareil...)
Mais un 10-2/10-3 dans un scénario avec paras et/ou Rangers, surtout si on retrouve des noms connus, ça ne me choque pas.
Et personnellement, je ne suis pas convaincu par les Leaders de BFP, encore une variante non prévue par les système. Les Commissaires et autres leaders finno-jap sont plus "logiques".
@Barns et Julien D
J'ai un scénario en tête pour nos prochains PT...