Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

A10.52 Low Crawl

Hors ligne Lorenzo

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 183
    • +66/-0
  • alea iacta est
l'errata est pourtant assez ancien, inclus dans les sticky errata du Journal 4-6 https://mmpgamers.com/support/asl/stickyAE_letter.pdf
si vis pacem para bellum


Hors ligne Lorenzo

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 183
    • +66/-0
  • alea iacta est
l'errata est pourtant assez ancien, inclus dans les sticky errata du Journal 4-6 https://mmpgamers.com/support/asl/stickyAE_letter.pdf

et donc, pourquoi n'est-il pas intégré au pocket RB ???
si vis pacem para bellum


Hors ligne Disrupt Michael

  • FFL-ASL Staff
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 787
    • +41/-12
  • Michel Bongiovanni
Alors finalement, pour reprendre la question que posait Eric au début : "Est il légal de rester équidistant ?"


Hors ligne Lorenzo

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 183
    • +66/-0
  • alea iacta est
Avant 2003 (date de l'errata dans le J5), il fallait s'éloigner si en OG, depuis l'errata on peut rester équidistant.
Bon, cela reste marginal en pratique...
si vis pacem para bellum


Hors ligne Phil D

  • De moins en moins bleu, de moins en moins en reprise
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 781
    • +12/-0
Ça ne me semble pas si marginal que ça, c'est susceptible de se produire dans beaucoup de scénarios qui invoquent No Quarter par SSR (au début de ma carrière ASLesque j'avais beaucoup tendance à l'invoquer le plus vite possible, mais j'ai pas mal évolué depuis).

Évidemment, le plus fréquent c'est de faire un Low Crawl pour s'éloigner d'un ennemi adjacent, et dans ce cas le changement ne va pas trop jouer vu que si on ne s'éloigne pas on est éliminé; mais il y a des tas de situations où planter un broken dans le chemin de l'ennemi va être tactiquement utile, et pouvoir le faire plus facilement c'est pas neutre...