Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

E1.4 cloaking pour l'attaquant de nuit

Hors ligne Garbad

  • Modérateur
  • 10-3
  • *
    • Messages: 884
    • +11/-0
J'ai une petite difficulté d'interprétation  :-$ des règles sur le cloaking.
Un attaquant qui se déploie sur carte a-t-il droit au cloaking (ce qui semble le cas d'après 1.41 "the scénario attacker infantry (only) always starts the scénario in the form of cloaking" )?
La tournure de 1.411  sème le trouble dans mon esprit étroit  8-O  "the scénario attacker sets up offboard ...".
Je pense que la différence entre le "sur" et le" hors" carte est la suivante: le déploiement on board donne droit à 1 pion cloaking par stack (du concealment amélioré) alors que le hors carte donne droit à 1 pion cloaking par squad ce qui multiplie les pions, permet de faire des tas de dummy et de bon gros stacks très discrets.
Mais j'aimerais une confirmation extérieure car avec mon camarade Yorus nous nous lançons sur TAC 65 pour préparer  le 2° CG date (19 décembre nuit) du CGIII Decision at la Gleize de KGP. Nous avons de longues heures de nuit   8) devant nous alors autant ne pas se planter dès le couché du soleil


Hors ligne Memenne

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 506
    • +50/-1
A mon sens, cela signifie que les cloakings sont admis uniquement lorsqu'il y a un Scenario Attacker/Defender, c'est-à-dire lorsque l'attaquant fais son setup hors carte.

Donc, si setup sur carte, pas de cloaking (sauf SSR).
Manu
Qui a dit que les hommes ne font jamais l'ASL ?


Hors ligne Garbad

  • Modérateur
  • 10-3
  • *
    • Messages: 884
    • +11/-0
merci manu, tu as raison j'avais qu'à lire l'index c'est très clair. Mais mon problème est que je joue le scénario TAC 65 où la SSR définie un scénario attacker et un scénario defender, tout en laissant à l'attaquant le choix de se déployer sur ou hors carte, pour 2 groupes différents qui plus est. C'est ce qui m'a égaré  :pleure:.
De plus c'est un scénario français qui dans sa version originale désigne juste les Allemands "défenseurs" et les Russes "attaquant". C'est dans la version traduite qu'apparaissent les termes "scénario attacker" et "scénario defender". Alors où est la bonne intention du concepteur?
Bon comme c'est pour s'entrainer, je vais me déployer hors carte comme ça la question est réglée.
Yorus t'as qu'à bien te tenir avec tes derniers défenseurs de Berlin  :faitpeur:.


Hors ligne yorus

  • 9-2
  • *
    • Messages: 282
    • +7/-0
ahah.........
Ne t'inquiètes pas Garbad je sais me tenir quand je sors !!!!
En plus, j'ai eu des informations de mon service de renseignements:
Il parait que les américains vont bientot débarquer à Berlin pour repousser les hordes de moujiks..... ;-)
( ils ont juste à se débarrasser de quelques SS qui trainent dans les Ardennes )  |-)

Yorus  8)


Fridtjof

  • Invité
Je confirme, les Cloakings sont disponibles seulement si l'attaquant fait son set-up offboard, sauf si une SSR précise le contraire (EX: le scénario PB2 Howard's Men ou Night II dans Pegasus Bridge).