Breach & FP de DC en Area

[Memenne]

En relisant le paragraphe sur les brèches (B23.711), je constate que la FP d'une DC en Area est donnée à 12 (6 contre des unités concealed). Or, une DC a une FP de 30.

Cette valeur en Area est sans doute dérivée de l'IFT.
Si on utilise l'IIFT, doit-on conserver malgré tout cette valeur ou peut-on utiliser du 15 FP ?
A mon sens, dès l'instant où on utilise l'IIFT, on est à 15 FP.

Votre avis ?

(Notez qu'on peut se poser la même question à propos d'une Set DC (A23.71) vs des unités concealed, puisque là, on parle d'une valeur de 18 FP en précisant qu'il faut utiliser la colonne 16 FP.)

[Jean LL]

Salut mon gars

Moi, dans ce cas de figure, j'utilise l'IIFT jusqu'au bout (logique) donc j'utiliserais la colonne 15.

[Guillaume]

Ben moi, je suis la logique du RB. l'IIFT (que je pratique pourtant et que je préfère nettement) reste une règle optionnelle, de plus il est clairement marqué 12FP dans la paragraphe du RB (v2 , je présume, qui est postérieure à la conception de l'IIFT), je me cantonne donc à cette référence. Dans le même ordre d'idée, j'ai toujours trouvé bizarre qu'un SMC seul se cogne un CX en APh quand il avance dans un terrain de 4MFs alors qu'il a un MF allotment de 6!

Guillaume, légaliste

[Memenne]

Bon, en substance, c'est "p'têt ben que oui, p'têt ben que non"...
 

[Philippe Briaux]

Si une valeur est indiquée dans le RB, j'utilise cette valeur.