DASH & SNAP SHOT& SFF [REGLE]

[risbo]

Salut à tous,

j'ai deux petites questions :

-peut-on faire un snap shot sur une unité effectuant un DASH (et donc FP/4..)?
-peut-on faire un snap shot en SFF (et donc FP/4...),et, si oui, sur une unité effectuant un DASH (FP/6..?) ?

merci d'avance....

[Hill621]

Le principe du snap shot est de canarder à la volée sur un passage entre deux hexagones (los sur hexsides ou vertex donc).
Le dash est un mouvement à travers un hexagone entier (avec bases de départ et d'arrivée hors los du tireur) et il est déjà soumis à un tir particulier.
Donc, à ma connaissance, pas de snap shot sur un dash.
Mais SFF possible sur l'un ou l'autre.

[ak_frischling]

salut,

DASH et Snap shoot c'est possible, c'est même l'exemple (enfin 2eme partie de l'exemple) A8.15

@ risbo,

-peut-on faire un snap shot en SFF (et donc FP/4...),et, si oui, sur une unité effectuant un DASH (FP/6..?) ?

je ne sais pas si c'est possible, mais dans ce cas se serait "fp/8" et non "6"

bye
jcj

[risbo]

Désolè frischling, mais sur l'exemple A8.15 il n'est pas dit que l'unité effectue un DASH, mais un "non-assault movement"....par contre je reprends cette illustration à mon compte car elle est parfaite pour les questions que j'ai soulevées: le 447 russe n'a pas de LOS sur les hexes de départ et l'interception du 467, s'il effectue un DASH, n'est possible que sur un Snap Shot. Alors, qu'en pensez-vous? Je n'ai trouvé aucune interdiction DASH/Snap-shot dans le RB....au secours!

PS: par contre tu as entièrement raison pour l'erreur de fraction...

[Bert]

Si si ..

"If the 4-6-7 had started in H7 and Dashed through G7 to G6..."  -> RB V2..

Divisé par 4 (Dash + Snap) si First Fire et donc divisé par 8 si Subsequent First Fire.

[risbo]

incroyable, j'ai le RB1 et il est noté :"now assume the 467 did not use assault movement and continues its move...". 30mns de perdu là-dessus hier soir, ARRRGHHH! 

merci à tous en tout cas.