[Réglé] Cower après pose d'une Fire Lane.

[grosbil]

Un squad avec MG tire pendant la MPh et pose une FL sans utiliser son inhérent FP.
Plus tard, le squad fait un First Fire en utilisant son FP. S'il cower, celà annule t-il la FL ?
Ce cas ne fait pas partie des motifs cités dans 9.223, je dirais donc non.
En 9.22, un cower interdit le placement de la FL mais, uniquement s'il se produit au moment du tir initial...

[Fridtjof]

Oui, s'il cower le squad et ses SW sont marqués Final Fire (voir dans la section Cowering), ce qui annule du coup la Fire Lane.

[grosbil]

Oui, s'il cower le squad et ses SW sont marqués Final Fire (voir dans la section Cowering), ce qui annule du coup la Fire Lane.

Merci, ça me semble logique...
Mais, ils auraient pu le reprendre dans les motifs 9.223...

[timuppet]

Dans le cas que tu présentes, la MG garde sa Fire Lane, en revanche si la Mg fait un malf ou si le squad devient pin, ou encore est broken la FL est éliminée. 

[grosbil]

Bon, alors, quelle est la bonne réponse, vous me faîtes douter.
La logique serait pour l'annulation mais, 9.223 ne parlant pas de cower, ce ne serait pas un oubli et donc la FL ne serait annulée QUE par les cas cités dans cette règle et que rappelle timuppet (j'y rajoute l'élimination du squad qui a posé la FL) ?

[Fridtjof]

Après consultation du Rulebook, je rejoins l'avis de timuppet: le squad et sa MG sont bien marqués Final Fire par le Cowering du squad, mais rien ne dit en effet que cela annule la Firelane déjà existante. La question est en tous cas intéressante.

[Bert]

[EXC: no Fire Lane is placed if the MG's manning Infantry Cowered, and/or used Subsequent-First-Fire (8.3-.31)/FPF, during that initial First Fire attack]

Ca ne concerne que l'attaque initiale donc pour moi la FL est conservée.

[grosbil]

Ok, on est tous d'accord, seuls les cas prévus par 9.223 sont à prendre en considération...
Merci.