entrée des renforts

[Hill621]

J'ai un doute affreux...
Des renforts qui se placent hors carte peuvent-ils impunément entrer en CCPhase dans un hex occupé par l'ennemi, sans jamais recevoir de feu défensif du coup ?
C'est pas génial ça...

[Bert]

Tu veux entrer a l'APh pour aller en CC ?

je dirais oui :

2.5 ENTRY: All forces scheduled to arrive on a certain turn must enter the mapboard on that turn—-although if capable of movement in the APh, entry may be delayed until then.

[Psywarrior]

Et donc pas pendant la CCPh puisqu'il n'y a pas de Mov pendant cette phase

  

[Philippe Briaux]

Et donc si tu rentres comme ça dans une location qui s'avère fortifiée, tu es éliminé car repoussé hors carte haha!

[benj]

Idem pour un piéton qui raterait un PAATC en tentant de décapsuler un char.

[Hill621]

j'trouve ça crado et injuste : tu te fais suer à bloquer les hexes d'entrée sur carte, et en fait, tu peux te retrouver en CC avec un ratio de la mort sans même pouvoir dégoupiller une grenade.
Je plaide pour une refonte immédiate des règles en ma faveur !

[Robin Reeve]

Tu protèges donc mieux le bord de carte en prenant un (ou plus) hex de recul...

[Hill621]

Le truc, c'est que les hexes de bord de carte sont des hexes de building, le même que je dois défendre.
Du coup, la défense s'en prend plein la gueule sans pouvoir riposter.
Bon, ça ne change rien au scénario en cours, mais c'est triste de voir qu'un joueur méritant qui parvient à botter le cul d'un vilain agresseur ne puisse pas respirer un peu après une victorieuse blitzkrieg.

[Robin Reeve]

J'espère que le designer du scénario a pris en compte ce facteur ?

[Hill621]

Non, il n'avait pas prévu que je traverse la carte comme un doigt dans un ... et que la défense adverse se désagrège comme un bonhomme de neige sous un soleil hawaïen.
Bref, il n'avait même pas envisagé qu'un joueur d'un tel talent puisse exister

[Bert]

Idem pour un piéton qui raterait un PAATC en tentant de décapsuler un char.

Un PAATC n'est-il pas considéré comme un action ?

[barns]

ah ? les Russes ont le moral dans les chaussettes ??

[Hill621]

ah ? les Russes ont le moral dans les chaussettes ??

C'est le moment Barns ! Contre-attaaaaaaaaaaaque !!!

[Disrupt Michael]

Idem pour un piéton qui raterait un PAATC en tentant de décapsuler un char.

Tu n'as pas besoin de passer de PAATC si le char est hors LOS (par exemple en bypass sur un CAFP que tu ne voies pas, ou s'il est camouflé).
Or, il n'y a pas de LOS entre Offboard et Onboard, donc pas de PAATC.

[Robin Reeve]

Tu n'as pas besoin de passer de PAATC si le char est hors LOS (par exemple en bypass sur un CAFP que tu ne voies pas, ou s'il est camouflé).
Or, il n'y a pas de LOS entre Offboard et Onboard, donc pas de PAATC.

Mazette !
Encore un truc que j'ignorais...
Décidément, avec ASL, on est en apprentissage permanent.

[Bert]

Euh justement , je ne suis pas sûr, mais ce n'est pas un point de règle qui à été corrigé avec la V2 ?.
Avec la V1 il était possible d'attaquer sans PAATC si pas de LOS, mais depuis la V2 je pense qu'il faut faire un PAATC (LOS ou pas LOS).

[Philippe Briaux]

La V2 dit qu'il faut faire un PAATC même si pas de LOS sauf si l'AFV est concealed. Si pas de LOS ET AFV concealed, on peut y aller direct.

[88LL]

Et donc si tu rentres comme ça dans une location qui s'avère fortifiée, tu es éliminé car repoussé hors carte haha!

Cela me rappelle un coup de p... que, Mister T et moi, avions concocté à Jean Devaux sur God save de King 

[Robin Reeve]

Voici la règle (v2) :

A11.6 CC vs AN AFV: In order for a MMC to advance into a Location containing a manned unconcealed enemy AFV, it must first pass a PAATC (failure of which causes the unit to become pinned). SMC, Fanatic, and Berserk units are exempt from PAATC. A leader may use his leadership modifier to aid any units in the same Location with their respective PAATC even if he does not advance into the Location himself. All Inexperienced Infantry must take a 1TC rather than a NTC in order to advance into a manned enemy AFV's Location. Once in the same Location with an enemy AFV during the CCPh, no further PAATC is necessary in order to attack it during CC. A unit which passes a PAATC must immediately advance into the AFV Location; it may not await the outcome of another unit's PAATC before deciding whether or not it wishes to advance. PAATC attempts need not be predesignated.

Il est question d'AFV unconcealed, mais aucune mention de LOS...

[Bert]

La V1 :

A11.6 CC vs AN AFV: In order for a MMC to advance into a Location containing a manned Known enemy AFV,..

[T]

Et donc si tu rentres comme ça dans une location qui s'avère fortifiée, tu es éliminé car repoussé hors carte haha!

Cela me rappelle un coup de p... que, Mister T et moi, avions concocté à Jean Devaux sur God save de King 

Un piège qui avait fonctionné au delà de toutes nos espérances. 

Toutefois, nous avions forcé l'élimination en Aph, pas en Mph. Je ne pense pas qu'on puisse éliminer une unité en Mph parce qu'elle serait repoussé hors carte. Elle reste hors carte, peut essayer de rentrer en Aph, et là est éliminée pour de bon car là lle n'a pas réussie à entrer sur carte pendant le tour indiqué.