Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

[Réglé] Elevation Effect vs OT AFV.

Hors ligne grosbil

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 374
    • +26/-0
  • La guerre, c'est rien à coté de la mère Crouzy !
Un doute sur D5.311 :
"If an OT AFV's crew would receive a CE DRM reduced by Elevation-Effects/Air-Bursts to < its normal CE DRM, that AFV is instead treated as unarmored [...]"

Dans l'exemple joint, si le squad (à level 2) tire tire sur le HT (à range 1), ça veut dire que c'est une cible unarmored (FP12 => immobilisé sur un 8, détruit sur un 7 et cramé sur un 4) et que les PRC se prennent du 12 à +1 avec le même DR si le HT n'est pas détruit ?
Et donc idem pour un HT qui serait en bypass (ground level) avec un squad à level 1 dans l'hex (range 0 & FP18) ?
C'est dingue, je me rappelle pas l'avoir joué comme ça...
« Modifié: 23 Janvier 2013, 07:22 par grosbil »
Overrun avec Tassin et Pithivier.... DRM -1
(Case B1 bis : tenaille dans la forêt de Machecoul)


Hors ligne Psywarrior

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 545
    • +26/-0
Et bien, ma foi, vu comme cela, je dirais que tu as raison mais je suis curieux des réponses de nos spécialistes.  :-$
SK2 (GER) vs Eggdrop (RUS)
129 (GER) vs Fanf (RUS)


Hors ligne Julien D.

  • 10-0
  • *
    • Messages: 350
    • +8/-0
Dans la suite de D5.311, il est précisé dans ce cas que l'attaque est résolue comme un unarmored contre le véhicule mais pas ses PRC. Donc je dirais,à priori, pas d'attaque collatérale même si le vehicule n'est pas détruit/immobilisé.
« Modifié: 21 Janvier 2013, 21:55 par Julien D. »


Hors ligne Phil HIP

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 864
    • +20/-0
Donc je dirais,à priori, pas d'attaque collatérale même si le vehicule n'est pas détruit/immobilisé.

Grosbill a bien analysé la rêgle:
D5.311 ne dit pas qu'il faut résoudre l'attaque contre les PRC comme si le vehicule était unarmored. => Donc il faut la résoudre comme si le véhicule était armored avec CE reduit.
Car A7.308 rappelle qu'il y a Collateral Attack contre les PRC d'un unarmored qui n'est pas Blazed par l'attaque.

Dans le cas présent: 12FP@+1 sur IFT avec comme effet possible: MC/CR/PTC comme si le PRC était de l'Infantry.
Il n'y aura donc pas de Stun/Recall, mais des Broken/HS/kia/ptc y compris pour l'Inherent Crew... sauf si le vehicule est Blazed d'emblée.

Pour résumer, par rapport à l'attaque d'un OT sans Height Advantage, on a:
-résolution contre le véhicule sur la *line de l'IFT
-pas de CS si le véhicule est détruit, mais Collateral Attack
-pas de Stun/Recall mais des MC/CR normaux contre les PRC (sauf si Blaze, auquel cas, tout le monde est éliminé)

Moralité: Pas glop! Un OT a peu de chance de survivre à un tel tir et tout ce qu'il gagnera s'il parvient en VBM est un Freeze, à condition que les PRC survivent... car le MMC US sera en situation de TPBF (A7.212).
« Modifié: 27 Février 2013, 06:15 par Phil HIP »
"C'était impossible... L'idiot ne le savait pas... Il l'a fait !"
ASLement vôtre


Hors ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 734
    • +90/-0
C'est aussi une bonne raison pour ne pas placer son Open Topped Tank Destroyer (M-10, M-18, M-36) dans un hex bois, avec des mortiers ou de l'OBA en face...
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton