Merci de me dire si j'ai juste ou pas :
- un AFV+Riders bypasse un Wood, en déclarant 2MP
=> le défenseur ne dit rien.
- l'AFV déclare un TCA Move qui provoque Bail Out : 1MP
=> le défenseur ne dit rien.
- le Bail Out est résolu (NMC), les riders survivent sans dommage
=> le défenseur déclare alors un FirstFire sur les MF du Bailing Out.
Je prétends que l'action est terminée depuis que le NMC est roulé et que désormais, les Riders sont à l'abris du Wood, dans lequel ils n'ont d'ailleurs pas dépensé de MF...
Adversaire pas content !
Je veux bien le croire...
Je ne retrouve pas la règle qui déclare qu'une First Fire doit être déclaré à la dépense des MP et non à la conclusion des actions engendrées par ces MP. Aurais-je croisé Al Zeimer récemment ?
Your help is welcomed