Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

Infanterie de la Luftwaffe

Hors ligne Dogan

  • Administrateur
  • 10-3
  • *
    • Messages: 849
    • +4/-0
    • http://www.cote1664.net
Hello à tous! J'ai besoin de l'avis de cette docte assemblée.

Quels pions serait-il le plus judicieux d'utiliser pour représenter les unités d'infanterie de la Luftwaffe? Je pense typiquement aux unités affectées à la surveillance des bases aériennes et autres sites rattachés à la Luftwaffe sur le front Ouest entre 1940 -1943.

The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire.


Hors ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 735
    • +90/-0
Si ce sont des unités de seconde zone (ou peu prêtes au combat terrestre), des 447 conviendraient, à mon avis.
Le ELR pourrait moduler leur capacité à tenir au feu - il faut voir le récit historique pour ce genre de "réglage".
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne Dogan

  • Administrateur
  • 10-3
  • *
    • Messages: 849
    • +4/-0
    • http://www.cote1664.net
Merci. Je vais partir là-dessus.
The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire.


Hors ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 735
    • +90/-0
J'y pense, s' ils sont équipés de pistolets mitrailleurs, quelques 548 iraient aussi (avec un ELR bas).
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne Psywarrior

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 545
    • +26/-0
D'accord avec Robin.
Des 4-4-7, quelques 5-4-8 mais toutes ces unités devraient avoir un ELR faible car le niveau d'entraînement de vaut pas celui d'unités telles que la Hermann Goering en Sicile...
SK2 (GER) vs Eggdrop (RUS)
129 (GER) vs Fanf (RUS)


Hors ligne Dogan

  • Administrateur
  • 10-3
  • *
    • Messages: 849
    • +4/-0
    • http://www.cote1664.net
J'ai effectivement pu lire, que bien souvent les unité d'infanterie de la Luftwaffe n'avait pas été préparée aux réalités d'un combat en première ligne et ces régiments se sont fait laminer en particulier sur le front Russe.
The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire.


En ligne pnaud

  • Franc-Tireur Staff
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 506
    • +35/-0
J'ai effectivement pu lire, que bien souvent les unité d'infanterie de la Luftwaffe n'avait pas été préparée aux réalités d'un combat en première ligne et ces régiments se sont fait laminer en particulier sur le front Russe.

Attention, les divisions de campagne de la Luftwaffe ne sont pas la même chose que les unités improvisées défendant leurs bases. Ces dernières sont vraiment mal équipées et entraînées au combat d'infanterie mais avec évidemment pas mal de Flak voire des blindés de prise. C'est quasiment du cas par cas - pas mal de photos avec des FT-17 ou des chenillettes Renault UE bricolées pour la France.
le 447 c'est la norme pour ce type de troupes, le 548 c'est de l'Elite, avec tout ce que ça implique.
En Russie, une formation improvisée de la Luftwaffe, la division Meindl, a plutôt bien combattu durant l'hiver 41-42.


Hors ligne Psywarrior

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 545
    • +26/-0
Tout à fait d'accord. En plus de la HG Div, j'aurais dû mentionner les Div de campagne de la Luftwaffe.

SK2 (GER) vs Eggdrop (RUS)
129 (GER) vs Fanf (RUS)


Hors ligne Dogan

  • Administrateur
  • 10-3
  • *
    • Messages: 849
    • +4/-0
    • http://www.cote1664.net
De mon côté je pensais bien au gars qui défendent les bases avec du matériel de seconde zone et qui utilisaient par exemple du matos français sur la façade atlantique.
The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire.