La 1ere DM de l'année 2019

[Kodiak]

Je te propose un Friendly Fire: le 98 ou le 97. Tu prends la Defense ?

Ça marche, peux-tu me les envoyer par mail ?

[APrat79]

Probablement absent.

[jeep]

Hello
Le 6 janvier je serai absent
Le 27 janvier par contre je serai là (sans adversaire pour l'instant)

[pnaud]

Je joue contre Reeman - si, si !

@88LL
On se promène en Scandinavie le 27 ?

[Daniel]

Gott Nytt År !

Et comme justement c'était les fêtes avec tous les enfants à la maison je me suis un peu coupé du monde ces dix derniers jours.

Cela dit, suis dispo le 6.

[Daniel]

Marché conclu pour une partie avec Fanf'

[Philippe Briaux]

Récap :
- Bibi avec ChrisTof
- Remy avec Kriegspieler
- Korbb avec Alban
- Kodiak avec Phil HIP
- pnaud avec Reeman
- Daniel avec Fanf
- 88LL avec Lt Speirs

Absents : Tamerlan, APrat79, Jeep, Yorus, dimitri
No news : ineation

[dimitri]

Hélas non je ne serai pas présent ce dimanche. ..

[Philippe Briaux]

Hélas non je ne serai pas présent ce dimanche. ..

donc message envoyé aux 3 indéterminés... et Lionel sera  l'adversaire d'Alex.

[Lt.Speirs]

" et Lionel sera  l'adversaire d'Alex."

Oui oui, je vais débarquer sur des pontons en arrivant à la nage par magic drop sur "Indeed!" c'est beau la guerre 

[88LL]

Avons joué Indeed ! un scenario du Journal 3 signé J. Devaux et P. Naud.
Le 10 mai 40 des Norvégiens appuyés par un détachement britannique s'oppose au débarquement sur la carte 8 par une 15zaine de paras chasseurs-alpins allemands qui doivent sortir en 8 tours par la carte 21 plus de VP qu'eux. Le ROAR annonce 21 victoires allmdes pour 2 norvégiennes ! Une fois modifié (cf infra) ce scenario s'est avèré très disputé et, cette fois ci, les paras chasseurs-alpins ont fait pâle figure. Il faut dire que Lionel a fait qlqs erreurs en hésitant qlqfois à prendre position ds les bâtiments face à mes troupes de l'autre côté de la rue (?) Tant et si bien qu'il n'a pu sortir que 9 EVP (vs 10EVP alliés) en fin de partie.
Modification jouée :
- augmentation d'un ½ tour (ie les alliés jouent derniers, ce qui leur permet de sortir des unités après que les Allmds ont sorti les leurs)
- augmentation de l'OB norvégien d'un squad
- ds l'OB de renfort allmnd : suppression d'un Mrt et échange d'un 8-1 par un 8-0
Il n'est pas exclu qu'il faille réduire l'OB allmnd sur carte d'un equivalent HS (c'est en tt cas ce que je proposerais en balance allmde).

[pnaud]

Avons joué Indeed ! un scenario du Journal 3 signé J. Devaux et P. Naud.
Le 10 mai 40 des Norvégiens appuyés par un détachement britannique s'oppose au débarquement sur la carte 8 par une 15zaine de paras allemands qui doivent sortir en 8 tours par la carte 21 plus de VP qu'eux. Le ROAR annonce 21 victoires allmdes pour 2 norvégiennes ! Une fois modifié (cf infra) ce scenario s'est avèré très disputé et, cette fois ci, les paras ont fait pâle figure. (...)
Il n'est pas exclu qu'il faille réduire l'OB allmnd sur carte d'un equivalent HS (c'est en tt cas ce que je proposerais en balance allmde).

Deux remarques :
- ce ne sont pas des paras mais des Gebirgsjägers débarqués par surprise d'un caboteur dans un port sur les arrières alliés et précédés d'un petit détachement arrivé via deux hydravions - ça c'est de l'ops combinée !
- la balance me paraît bien légère.
- troisième remarque (cadeau) : le titre original proposé par Jean était "Dame" et c'était très bien trouvé et plus marquant que sa version anglo-saxonne.

[Phil HIP]

Le 98ème de Friendly Fire a visiblement été apprécié hier : 3 binômes s'affrontaient sur ce scénario sélectionné pour le prochain Copenhaque. Il y a visiblement eu autant de manière de l'aborder que de joueurs ! Du coup, aucune partie ne s'est jouée de la même manière

De mon côté, j'avais choisi le russe avant une offensive sur 2 fronts : 4 628 + 3 T34 + 2 M10 vers le building de la carte 71, et 1 628 rider de T34, 2 paniers à salade et 2 M10 vers le village en bois. Le reste des troupes en renfort est venue en camion s'installer dans le très convoité building 71Y7.
Je comptais sur les M10 pour aller d'un bord à l'autre de la carte en fonction des besoins...
Objectif de la manoeuvre : diviser la contre-attaque allemande en de multiples fronts pour qu'elle ne soit forte nul part.
Grâce à quelques bô TH DR au moment opportun et à une sarabande de M10 digne d'un Hatten In Flame, la stratégie a été payante dès le tour 3: plus aucun Pz en état de tirer côté allemand, et des MMC allemands un peu esseulés (sans camion) et sans soutien...
Rapide, mais sûrement pas la manière orthodoxe ou suédoise...

Et les autres ?

[Lt.Speirs]

Lionel a fait qlqs erreurs en hésitant qlqfois à prendre position ds les bâtiments face à mes troupes de l'autre côté de la rue (?) Tant et si bien qu'il n'a pu sortir que 9 EVP (vs 10EVP alliés) en fin de partie.

Pas faux. On me disait souvent que mes attaques étaient suicidaires. A vouloir corriger, cette fois-ci j'ai probablement été un peu timide. Bon, doublé d'un beau tir de MMG+MMC avec leader 91 oublié à un moment critique et d'avancer plus proche de la sortie une stack 1xMMC+ldr80 dans ce même moment critique, j'ai clairement perdu l'opportunité d'un ou deux possibles EVP supplémentaires. C'est le métier qui rentre

Quoiqu'il en soit, scénario aux cartes et au thème très sympa. Et effectivement fort mieux disputé grace aux modifications pertinentes d'Alexandre R.L.

Le seul truc qui me chaffouine avec cette solution de dernier demi-tour supplémentaire allié (c'est le soldat et reconstitutioniste qui parle), c'est la perte de crédibilité tactique dans le contexte historique de l'évènement, où avec un dernier tour allié, on transforme une nécessaire manoeuvre allemande de repoussement des défenseurs en une manoeuvre de percée. Mais d'un point de vue équilibre ludique, je n'aurai néanmoins pas mieux à proposer.