Le dice bot en question ?

[grosbil]

Depuis maintenant trois semaine, à la louche, je constate régulièrement de nombreux snake eyes et pas mal de 12 lors de live sur VasL. Ca s'est encore confirmé hier soir lors d'une partie (mémorable) avec Frédéric où le nombre de snake et de 12 m'a semblé très élevé.
Il y a eu des modifs dans les routines ? Parce qu'il me semble que ça ne faisait pas ça avant.

[timuppet]

Tu rencontres ce problème avec plus d'un adversaire ???

[grosbil]

Oui, quand on a joué avec Raul (tu étais passé) là, les dés étaient super élevés (des 2 côtés), beaucoup de 10,11 et 12.
Mais bon, c'est peu être qu'une impression (sauf pour hier où c'était vraiment flagrant, on roulait aux extrêmes, très peu au milieu).

[jlb]

C'est sûr que ça n'arrive jamais avec des vrais dés

Arrêtez de psychoter avec ce dicebot

[Lorenzo]

Mais y psychote pas grosbil !!
Il n'est surtout pas habitué du tout au 10, 11 et 12...
Ses habitudes, c'est 4, 3, 2  

lolo

[frederic]

Hello

je confirme : je n'ai pas trop l'habitude de VASL, mais hier c'était terrible des 1,1 - 1,2 - 2,1 - 3,1 plusieurs fois de suite et forcément après les mauvaises séries !!!

... à suivre !

Fred

[barns]

t'inquiète pas lorsque comme moi sur une random selection à l'asl ring tu feras sur 4dr 4x6 tu seras rodé rien ne te fera peur...

[benj]

Je vous rassure, ça arrive aussi dans la vraie vie. 

Ça me rappelle également un cartoon dont j'ai oublié la provenance : un joueur arrive sur l'île des gnomes qui s'occupent du dice bot.  Ils lui montrent le troll qui génère les nombres aléatoires et qui répète 9 ... 9 ... 9 ... 9 ... 9 ... 9 ... 9 ... 9 ... 9 ...

Le joueur demande aux gnomes : mais vous êtes sûrs que c'est vraiment aléatoire ?

Les gnomes de répondre : justement, c'est le principe de l'aléatoire, on ne peut jamais en être certain !

 

[frederic]

t'inquiète pas lorsque comme moi sur une random selection à l'asl ring tu feras sur 4dr 4x6 tu seras rodé rien ne te fera peur...

Hello

des 6,6 - 5,6 ou autres 6,4 à la suite, ça fait flipper quand même 
et puis alors questions ROF c'est même plus la peine d'y penser !!

Fred

[grosbil]

C'est sûr que ça n'arrive jamais avec des vrais dés

Non, ça ne me gêne pas plus que ça mais, je t'assure que d'habitude, il y a un équilibre entre le dés hauts, les dés bas et les médians, mais là, le nombre de dés extrêmes était phénoménal et, c'est la 2ème fois de suite, je me posais donc la question de savoir s'ils avaient bidouillé quelque chose.
Si Frédéric peut confirmer, je dirais que 50% des dés étaient 2 à 4 ou 10, 12; les 5-9 étaient plus que rare.
Après, c'est pas ce qui m'empêchera de jouer ni de dormir, rassurez-vous.

[frederic]

je confirme !!

beaucoup de petit 'chiffre' à la suite et les gros ensuite.

je ne me rappelle pas  de 1,6 - 6,1 à la suite par exemple.

Enfin je vous dis, c'est encore une de mes premières  expériences VASL

Fred

[Psywarrior]

Je suis tout de même d'accord avc Grosbil. Je fais ma prmière partie PBEM avec Frdéric et je trouve qu'on rouve tout de même pas mal de gros chffres...

 

[Robin Reeve]

Pour info, le sujet est un "flamewar" récurrent sur GS.
Certains ont testé des milliers de jets de dés avec le dicebot, et sont arrivés à des résultats normaux (sur le plan des probabilités).
Certaines séries de jets de dés physiques sont aussi étonnantes.
Nous avons aussi une mémoire sélective : on se rappelle bien plus facilement trois snake-eyes de suite que trois résultats oscillant entre 6 et 8...
Sous la pression irrationnelle de certains joueurs, le dicebot de la v. 5 diffère des précédents : c'est la version "twister", de meilleure "réputation" (facteur bien sûr subjectif) que le précédent.

Notez que le même type de paranoïa existe pour les dés physiques.
Certains joueurs claquent pas mal de dollars pour jouer avec des dés de casino, qui obéissent à des règles fédérales, quant à la qualité de leur découpe et de leur équilibrage...

Si le dicebot vous embête, vous pouvez toujours utiliser une webcam et jeter des dés réels...

[ak_frischling]

C'est sûr que ça n'arrive jamais avec des vrais dés

ca arrive aussi dans la vrai vie!
Hier soir en faisant un wargame avec das copains, mon adversaire direct lance, sur toute la soirée, une moyenne de 9,3 avec un D10 (une trentaine de lancer au total)

[Cyril]

Notez que le même type de paranoïa existe pour les dés physiques.
Certains joueurs claquent pas mal de dollars pour jouer avec des dés de casino, qui obéissent à des règles fédérales, quant à la qualité de leur découpe et de leur équilibrage...

J'ai récement découvert ce qu'était en fin de compte les precision dice. J'ai bien aimé les arguments en leur faveur sur les sites de Backgammon (ils sont exigés en tournoi).

Je pourrai continuer à jouer sans mais bon :  Quand on en est à se procurer des tours à dé ou à stocker ses pions dans du Raaco, comment se retenir d'investir dans des dés coupé au 1/000 de pouce avec un plastique à l'homogénéïté standardisé, coins arrondis et faces sans perte de matière pour les points sur les faces ?

Je remarque quand même qu'il n'y a pas que les joueurs d'ASL que cela intéresse car sur le site du backgammon shop, ils en vendent au détail pour les rôlistes.