[regle] Feu défensif et NMC

[frederic]

Bonjour

une petite question de règles :

un stack allemand fait feu sur un stack américain adjacent en DFPh

Est-ce que le DR de l'IFT doit aussi servir de NMC pour le stack allemand ? (comme il l'aurait été en MPh pour le Final Protective Fire

Merci
Fred

[Robin Reeve]

Non.
Cela ne s'applique que pour le Final Protective Fire.

[Psywarrior]

Attntion, Fred a oublié de mentionner que le stack allemand était marqué d'un First Fire.
A mon sens, on est donc dans le cas particulier où le tir en DFPh peut s'effectuer mais en appliquant les règles du FPF
Me trompes-je ?

 

[grosbil]

Attntion, Fred a oublié de mentionner que le stack allemand était marqué d'un First Fire.
A mon sens, on est donc dans le cas particulier où le tir en DFPh peut s'effectuer mais en appliquant les règles du FPF
Me trompes-je ?

 

Non, une unité en First Fire tire en DFPh sans le MC du FPF.
Il est bien précisé dans le SK que cette pénalité ne s'applique que "during the MPh".
En DFPh, la MPh est terminée.

[Robin Reeve]

Attntion, Fred a oublié de mentionner que le stack allemand était marqué d'un First Fire.
A mon sens, on est donc dans le cas particulier où le tir en DFPh peut s'effectuer mais en appliquant les règles du FPF
Me trompes-je ?

L'unité peut tirer ADJACENT à demi-puissance.
Le seul élément comparable avec les pénalités de SFF et/ou FPF est le "sustained fire" pour une MG marquée par un 1st Fire :

A8.4 : "Any such units/weapons that are marked with a First Fire counter may also fire again (by flipping their First Fire marker over to the Final Fire side), but as Area Fire and only at units in an adjacent (or same) hex, therefore also possibly benefiting from PBF (or TPBF)."
A8.4.1 : "Any weapon marked with a First Fire counter and capable of Intensive Fire (C5.6) or Sustained Fire (9.3) may use such for one additional attack during Final Fire only vs adjacent or same-hex targets"

Voir aussi 9.3 pour le Sustained Fire.

Aucune mention de tir en DFPh équivalent à un Morale Check, comme c'est le cas pendant la MPh ennemie, en FPF.

[Psywarrior]

OK Il semble donc que das ce cas, on tire à puissance normale et SANS autre pénalité.
Cela ne change pas grand chose à la situation dramatique de mes troupes car Frédéric a un chance plus qu'insolente au dés (et moi, c'est tut le contraire)

 

[Robin Reeve]

En DFPh, une unité marquée par un First Fire tire à demi puissance, et contre les unités ADJACENTES seulement.
Les MG aussi marquées par un First Fire et utilisées souffrent les pénalités du Sustained Fire (càd -2 au B# et le B# originel devient un X#).

[Psywarrior]

Area fire OK ais comme l'unité es adjacente, je suppose qu'on a aussi un PBF et que donc, de ce fait, on est revenu à puissace normale.
Le raisonnement estil correct ?

En tout cas, meri pour ces précisiosdes plus pointues.
Thierry

[Bert]

C'est bien ça ! 

[Robin Reeve]

Oui, bien sûr : le PBF compense l'Area Fire.
Note qu'en TPBF, l'unité tire à 3/2 de sa FP.

[ak_frischling]

je ne crois pas qu'il y a de TPBF en SK, car on ne peut pas se trouver dans la même location qu'un ennemi (pas de bypass, pas de berserk)

[grosbil]

je ne crois pas qu'il y a de TPBF en SK, car on ne peut pas se trouver dans la même location qu'un ennemi (pas de bypass, pas de berserk)

Si : un AFV CE manié par un Grosbil peut entrer dans la Location d'un défenseur et se prendre un TPBF  
Ou encore un AFV qui mitraille des braves petits commandos dans sa Loc.

[Bert]

Je dirais même  ->  SK3 : 3.2.2.1