Tir sur un stack contenant un FT - Réglé

[Psywarrior]

Un stack contenant DEUX unités subit un tir.
Une des deux unités possède un FT.
Le DRM -1 prévu pour les tirs contre une unité possédant un FT s'applique-t-il à toute la pile ou seulement à l'unité possédant le FT ?

Tactiquement vôtre
Thierry
 

[benj]

Ça ne s'appliquera qu'au porteur de FT.

[timuppet]

Comment cela marche dans le cadre d'un 1KIA et random selection sur le non equipé du FT ?

Application d'un 2KIA et donc elimination du MMC equipé du FT, double effet kill cool ?

[Psywarrior]

Effectivement, c'est une question à tiroir loin d'être inintéressante.

[Guillaume]

Houlà, ça chauffe!
A priori, je ferai une random pour le 1 KIA entre FT ou pas FT, si le FT est sélectionné, celui-ci est éliminé seul (et l'unité survivante est bk).
Si ça tombe sur l'autre unité... J'éliminerai les 2 unités (car le FT est éliminé par le 2 KIA de toute manière!)

Ceci est une interprétation personnelle des règles de ce qui me semblerait le plus logique ludiquement parlant, mais je n'ai pas de référence absolue là-dessus, dsl

Guillaume, cramé

[barns]

je comprends pas trop, si 1 KIA c'est pas  2 KIA ?

[Robin Reeve]

On applique les deux résultats séparément. Le porteur de FT applique le 2KIA et les autres le 1KIA.

[barns]

ah bin oui je suis d'accord, pas de random dans ce cas.

[Robin Reeve]

C'est en tout cas ainsi que j'avais vu résolu ce genre de résultat dans d'autres débats de règles (sur CSW? GS? je ne me rappelle plus).

[grosbil]

C'est en tout cas ainsi que j'avais vu résolu ce genre de résultat dans d'autres débats de règles (sur CSW? GS? je ne me rappelle plus).

Archives Q&A de l'annual 96 

A7.301 & A22.4 How is a K/# result resolved vs a stack of three Personnel units, two of which possess a FT? What if all three possessed a FT?
A. Each of the FT-bearing units suffers a 1KIA, and the third unit suffers the K/#. Each of them would suffer a 1KIA. (The -1 FT DRM is unique in that for attack resolution purposes it applies in this separate, individual manner to each possessing unit.) {96}

[Guillaume]

Ah si il y a un Qand A existe, rien à dire! 
 
Guillaume, soumis

[timuppet]

Merci 

[Robin Reeve]

Ah si il y a un Q and A existe, rien à dire!  

Si si : le Q&A date de 1996 et n'est pas une référence officielle (le RB v2 est censé avoir intégré les errata et autres Q&A qui l'ont précédé)...
Mais on peut considérer qu'il ne se plante pas. - ce qui est, à mon avis, le cas.

[Psywarrior]

ET bien, merci à tous.
J'en conclu qu'une question qui me paraissait "simple" c''esdt transformée rapidement en un débat plus complexe.
Morale générale :
Mieux vaut déplacer ses FT en isolé... 

[Robin Reeve]

Mieux vaut déplacer ses FT en isolé... 

Ben non. Pas d'après les réponses données : le porteur de FT ne fait pas subir à d'autres son malus.
Mais, selon la règle habituelle qu'il n'est vraiment pas recommandé de faire des stacks, mieux vaut manoeuvrer ses unités autrement qu'en piles - sauf exceptions...