Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

Messages récents

61
Le matos et les nouveautés / Re : ƁFP Mannerheim Cross via LFT
« Dernier message par X le 25 Novembre 2024, 14:17 »
Absolument aucune idée pour le moment... port + douane m'étant inconnus, je le proposerai d'ici 1 mois et demi à 2 mois. Mais de toutes manières, moins cher qu'en le commandant aux USA, c'est clair.

Amicalement,

X
62
Le matos et les nouveautés / Re : Re : Encore du lourd !
« Dernier message par Cyril le 25 Novembre 2024, 14:16 »
"3 full sheets of counters, depicting more units, weapons, fortifications, vehicles, and planes"

Cette partie là ne me fait vraiment pas envie... les finlandais étant déjà un des OB les plus détaillés.

C'est le point de tension avec ces modules (TPP ou officiels).
Outre le fait qu'il va sans doute falloir x modules BFP pour jouer un certain nombre des 44 scénarios, c'est ce besoin compulsif de produire du pions (et avec bientôt 100 cartes officiels, des cartes aussi).
Sur Poland in flame, j'avais été surpris de l'idée de produire de nouveaux SMC et MMC qui je m'en suis vite aperçu n'apportait strictement à rien en terme de jeu. Cela revient à refuser le niveau d'abstraction inhérent aux spécificités nationales et peut permettre d'en faire à l'infini au gré des lubies des designers (toujours je ne sais quel unité qui va avoir son pion ou son insigne).

Autant je suis très ouverts aux SSR même longues. On tente un truc et on a un intérêt ludique qui apparait ou pas.
Là c'est juste pas respectueux du système et ça n'apporte pas grand chose. Du moins, c'est mon avis.

En fait un bon pack de 30 scénarios bien originaux avec un petit livret historique bien lié aux scénarios voire une carte historique avec quelques scénarios liés auraient mieux fait l'affaire pour moi. J'ai plus envie qu'on me refourgue 4 planches de pions et 6 cartes a fortiori  si elles sont peu réutilisées en dehors de ce produit.
63
[ASL] Problèmes de règles / Re : Re : Révélation d'un HIP par l'entrée d'un AFV
« Dernier message par dimitri le 25 Novembre 2024, 13:11 »
A12.15 & A12.2 Must a 5/8" dummy stack take a PAATC when an "unbroken" enemy vehicle enters its Location? Must a Concealed vehicle?
A. Yes. No, the vehicle would retain its Concealment. [Compil9]


Heu une question bête 8-O c 'est dans le Perry Sez ?  je ne  trouve pas
Que signifie compil 9?
64
Le matos et les nouveautés / Re : Encore du lourd !
« Dernier message par Korbb le 25 Novembre 2024, 13:09 »
"3 full sheets of counters, depicting more units, weapons, fortifications, vehicles, and planes"

Cette partie là ne me fait vraiment pas envie... les finlandais étant déjà un des OB les plus détaillés.
65
Le matos et les nouveautés / Re : ƁFP Mannerheim Cross via LFT
« Dernier message par dimitri le 25 Novembre 2024, 12:54 »
Super ! Une idée du prix ? 8)
66
Le matos et les nouveautés / Re : ƁFP Mannerheim Cross via LFT
« Dernier message par Robin Reeve le 25 Novembre 2024, 12:22 »
Merci !
Je me réjouis de découvrir ce nouvel opus.
67
A12.15 & A12.2 Must a 5/8" dummy stack take a PAATC when an "unbroken" enemy vehicle enters its Location? Must a Concealed vehicle?
A. Yes. No, the vehicle would retain its Concealment. [Compil9]

Pa sûr qu'il reste HIP (on sait qu'il est là car il y a eu dépense d'un MP supplémentaire), mais il est au moins concealed.
68
Le matos et les nouveautés / Re : ƁFP Mannerheim Cross via LFT
« Dernier message par X le 25 Novembre 2024, 11:54 »
Les envois se feront des USA en janvier, donc chez nous je pense fin janvier.

A bientôt,

X
69
[ASL] Problèmes de règles / Révélation d'un HIP par l'entrée d'un AFV
« Dernier message par Disrupt Michael le 25 Novembre 2024, 11:13 »
Voici un situation qui risque de se présenter dans le scénario que je vais jouer lors de la ronde 2 du tournoi du forum (HazMo16).

Les républicains ont des FT-17 HIP et les italiens ont aussi des AFV.

Si le HS en G5 entre en F5, il est renvoyé dans sa case d'origine et le HIP est révélé (A12.15), pas de problème.
Mais si l'AFV italien en E5 entre en E6 et que le joueur républicain souhaite ne pas révéler son char, est-ce possible ?

A12.15 précise que pour qu'il y ait "Detection", il faut que l'unité entrante soit " a non-berserk ennemy infantry/non-charging cavalry"
A12.41 dit "shoud an unbroken vehicle enter a concealed ennemy's location without using bypass or a wood-road, all concealed ennemy Personnel in that location must instantly either be releaved voluntary (A12.14) or take one combined PAATC.

Un AFV n'étant pas un "Personnel" (défini en A1.25 comme étant les MMC et les SMC), il me semble qu'il peut décider de garder son camouflage, donc son HIP status (considered equal as concealment par A12.3).
70
Il y a une exception au "pas de Delay en étant non-Stopped" (exception qui ouvre la porte à des abus): si tu n'as pas les MF pour ton prochain mouvement, tu peux rester Motion sans dépenser tous tes points.

C'est applicable, sans abus, à un AFV à qui il resterait 1/2 MF et qui serait face à deux hex Open Ground, ou 1MF et qui serait face à deux Brush. Ou, dans ton cas, un AFV qui serait dans un Gully et n'aurait pas les points pour en sortir. Dans ce cas, tu peux juste rester Motion là où tu es.

L'abus potentiel, c'est qu'il suffit, par exemple, d'avoir moins de la moitié de ses MF en étant face à un Wood pour pouvoir dire "j'aimerais bien avancer dans le bois, là, mais j'peux pas" - même si, en réalité, on n'a aucune intention de faire le mouvement en question.