VBM et concealment

[fred1972]

j'ai posé une question sur le forum gamesquad mais mon anglais de bas niveau ne me permet pas de comprendre la réponse car elle me semble contradictoire entre le texte de règle et l'explication du joueur , pouvez vous m'aider ?

http://forums.gamesquad.com/showthread.php?117443-VBM-concealment

la question est la suivante :

j'ai une unité conceal au 1er étage d'un batiment, un véhicule ennemi fait un VBM dans l'hex de ce batiment, est ce que l'unité perd son concealment ?

on parle de location, j'en conviens, mais le joueur semble expliquer dans sa réponse sur Gamesquad que je ne perd pas le concealment n'étant pas considéré dans la même location ...

[Bert]

Il n'y a absolument rien de contradictoire dans sa réponse, bien au contraire.

L'unité à l'étage n'est pas dans la même Location que le véhicule. Donc pas de perte de concealment.

[fred1972]

ok merci

[L'éléphant]

A noter qu'il peut te "freezer" à l'étage uniquement s'il reste CE.

[fred1972]

comment ? je comprends pas ce que le fait d'être CE va freezer mon squad ? ils ont des cous comme des girafes qui font qu'ils vont atteindre l'étage ... lol ... non, soyons sérieux, si je me suis mis à l'étage c'est pour éviter de perdre le concealment et d'être freeze

[grosbil]

A7.212 : "Whenever a unit is eligible for TPBF vs Known ennemy units, it can attack only those units."

Tu vas être freezé car à l'étage, tu peux attaquer en TPBF un AFV CT CE ou tout autre type de véhicule (qu'il soit CE ou BU)...
Si c'est un CT BU, tu ne peux pas l'attaquer en TPBF donc pas de Freeze.
Relis l'exemple, il est très bien fait.

A noter que le véhicule ennemi (qu'il soit BU ou CE) n'est pas freezé car il n'est ni dans ta location, ni éligible pour un TPBF !

[fred1972]

en l'occurence dans mon cas c'est un half track open top qui est BU

[grosbil]

Donc tu es freezé car éligible pour un TPBF 
Note que l'halftrack est considéré comme unarmored (D5.311), c'est le moment de lui en coller une !

[Psywarrior]

Oui, de la part de l'adversaire, c'est assez risqué de passer ainsi sous ton nez sans t'avoir auparavant "neutralisé" d'une manière ou d'une autre.

[L'éléphant]

Justement, c'est peut-être pour lui le meilleur moyen de neutraliser l'unité au premier étage. C'est risqué mais il ne  mise qu'un ht. Cela peut valoir le coup. De plus, même en détruisant le ht,  l'unité perdra peut-être en réagissant toute possibilité de tirer efficacement ailleurs. Le Ht peut brûler ...
C'est une opportunité tactique à ne pas négliger.

[Guillaume]

Et même si l'HT n'est pas détruit l'unité sera toujours frozen, étant donné qu'elle est toujours vulnérable au TPBF!

Inconvénient pour le défenseur des scénars sans CVP cap!

Guillaume

[Psywarrior]

Oui, OK si les conditions de victoire ne contiennent pas de VP.