[Réglé] E1.76 Mistaken fire

[PanzerGG]

Bonjour à tous, j'ai besoin de vos lumières sur ce point de règle de nuit 

"The printed SAN of each side in a night scenario is increased by two (up to a maximum of 7) in actual play, due to random mistaken fire"

• in actual play correspond bien jusqu'à la fin du scénario ?
• C'est quoi un mistaken fire et encore plus un random mistaken fire ? D'après la mémoire ludique d'Ungern, c'est un DR double, sauf que cela n'est pas mentionné sur l'intercalaire qui recense l'effet des doubles DR, qu'il n'y a rien dans l'index, qu'il n'y a pas non plus d'explication sur l'intercalaire E qui recense les effets de la nuit ?
• of each side signifie-t-il que les deux SAN sont augmentés simultanément, ou uniquement celui de l'adversaire lorsqu'un random mistaken fire a été exécuté ?

Je veux bien croire à l'augmentation des balles perdues dans un scénario de nuit, mais on arrive vite à la catastrophe...Il ne m'a fallu que deux tirs avec un double consécutifs pour propulser le SAN de mon adversaire à 6 

Sur ce bonne nuit...

[Robin Reeve]

Ça dure tout le scénario et pour les deux camps.
Mistaken fire n'est pas une mécanique du jeu.
Ça exprime seulement que le "sniper" simule aussi des tirs amis et autres mésaventures,  plus fréquentes de nuit.

[barns]

ce n'est pas sur un double DR lors d'un tir, Ungern s'est trompé, c'est une augmentation automatique du SAN

ex :  si sur la fiche SAN4, çà devient SAN6 la nuit

[benj]

Sur l'histoire du double il doit confondre avec le jitter fire, je pense.

[Bert]

ce n'est pas sur un double DR lors d'un tir, Ungern s'est trompé, c'est une augmentation automatique du SAN

ex :  si sur la fiche SAN4, çà devient SAN6 la nuit

Oui, la nuit SAN n'est pas pareil...

[barns]

SAN ne vous dirait pas d'arrêter vos calembours.

[Philippe Briaux]

SAN ne vous direz pas d'arrêter vos calembours.

Apparemment la cible n°1 du Sniper est la conjugaison

[barns]

et là ?

[Robin Reeve]

et là ?

Il faut répondre : "oh oui oh ouiiiii !" ?

[PanzerGG]

Je vous remercie de votre éclairage 

Donc pour reformuler tout cela ; sur un scénario de nuit, le SAN est augmenté de deux pour les deux camps par rapport à celui imprimé sur la fiche du scénario. Et il ne peut pas être diminué en-dessous de ce nombre imprimé.

Si pure supposition, un scénario comporte que quelques tours de nuit, cet effet ne durerait que les tours de nuit, et on reviendrait au SAN normal dès que le jour se lève. Exact ?

[grego]

     Dans ce cas, je pense qu'effectivement, ça ne doit s'appliquer qu'aux tours définis pas SSR comme des tours de nuit. Sauf si la SSR dit l'inverse, bien entendu.

[Philippe Briaux]

Je ne pense pas qu'il y a beaucoup de scenarios avec une telle succession de tours nuit puis jour. Ce cas est plutôt traité soit par variation de NVR, soit par LV.

[PanzerGG]

Effectivement je n'ai pas d'exemple officiel, mais je ne connais pas tous les scénarios 

Par contre, il y a un concepteur farfelu sur Tours qui nous a prévu un scénario avec approche de nuit du village puis l'aube se lève...et les ennuis commencent. Ceci étant, il avait bien pris en compte une SSR pour traiter les problèmes de visibilité, plutôt que l'application de ce que j'ai dit plus haut dans ce post.

Merci pour votre participation.

Je clos le sujet.

[Robin Reeve]

Il me semble me rappeler un scénario en Normandie, avec des paras US, qui se passe moitié nuit, moitié jour. Un truc paru dans le General ou un Annual.
Je présume qu'un SSR devait clarifier les choses.