Minimum Move et smoke (Réglé)

[Bert]

Réponse de Perry Coke aujourd'hui

Q: Can a squad attempt a smoke placement then move in an adjacent Bamboo Hex via minimum move ?

R: No.



....Perry

MMP

[Guillaume]

Rapide, Simple, Clair, Concis, Perry!

Guillaume

[Robin Reeve]

Ce qui serait intéressant, c'est de voir publié un erratum qui clarifie la règle.
Gamesquad est en rade, mais j'aimerai voir comment le fil lancé par Laurent Closier se développe.
Bert, quand GS sera reparti, ce serai bien que tu y postes la réponse de Perry dans la section "Perry Sez" : Klas Malmstrom recueille les Perry Sez à partir de là pour sa compilation.

[Phil D]

Gamesquad est reviendu.

[Robin Reeve]

Question plus exhaustive sur GS et même réponse : http://www.gamesquad.com/forums/index.php?threads/secondary-mf-expenditures-while-making-a-minimum-move.148976/#post-1949201

[Philippe Briaux]

Sans surprise ; le point soulevé par jrv à propos de l'entrenchment était pas mal.

[Phil HIP]

Good to know.
Finalement, on peut résumer en disant qu'un Minimum Move ne permet pas une dépense de MF séparable (au sens des First Fire).
Finalement, c'est comme un "ALL MF", sauf qu'au sens des First Fire, le nombre de MF dépensés est celui du COT terrain et pas ceux dépensés par l'unité...
CQFD

[Philippe Briaux]

Finalement, c'est comme un "ALL MF", sauf qu'au sens des First Fire, le nombre de MF dépensés est celui du COT terrain et pas ceux dépensés par l'unité...
CQFD

Non car en plus tu es PIN et CX.
Quant au point sur First Fire, heureusement sinon si par exemple tu n'as qu'un seul MF pour aller dans du Brush ce serait alors moins risqué qu'un mouvement normal...