Parfois, car je ne trouve pas toujours le nom de mon adversaire... donc je mets Unkown 1 ou Unknown 2.
Et j'ai toujours un doute quant au critère d'appréciation : est-ce le plaisir de le jouer ou la conception du scénario qui est évaluée ?
Exemple 1: J'ai adoré joué les scénarios Omaha de CH (parce refaire l'intro du Soldat Ryan à l'échelle ASL, c'est the foot, avis perso), mais le scénario fourni est très mal foutu, même si propre historiquement.
Exemple 2: Les Friendly Fire sont en général des scénarios super-travaillés avec une rejouabilité infernale, mais je déteste le côté Echec&Mat de certains (i.e: si tu ne connais pas l'astuce, tu te fais avoir en 3 coups de cuillère...)
Bref, vous notez comment ?
« Modifié: 09 Avril 2019, 16:40 par Phil HIP »
"C'était impossible... L'idiot ne le savait pas... Il l'a fait !"
ASLement vôtre
