tir defensif lance-flammes de vehicules [réglé]

[fantassin]

une question rencontrée dans notre partie avec Churchill, sur la résolution d'un tir défensif de lance-flammes, un PzIII arrêté équipé d'un lance-flamme est dans une rue, un squad soviétique vient se placer en assaut move dans un bâtiment juste derrière le char, comptant l’attaquer ensuite en CCPh
le char fait pivoter sa tourelle pour un tir défensif du lance-flammes sur les pauvres frontiki.. on résoud donc direct sur l'IFT, mais avec mais quels modificateurs? aucuns?

[Korbb]

Le cas A s'applique sur l'IFT. Sur un Pz III ça doit faire du +1 de DRM par hexspine.

[Korbb]

J'avais pas indiqué la règle : c'est D3.6

[Phil D]

Le cas A s'applique sur l'IFT. Sur un Pz III ça doit faire du +1 de DRM par hexspine.

Si on parle du PzIII(Fl), il a une tourelle lente, donc +2 pour le premier hexside, non? (ça reste du 30FP+3 s'ils ne sont pas camouflés, ça picote un peu)

[fantassin]

Si on parle du PzIII(Fl), il a une tourelle lente, donc +2 pour le premier hexside, non? (ça reste du 30FP+3 s'ils ne sont pas camouflés, ça picote un peu)

Merci
ça a clairement picoté  :-)en effet, mais avec un DR de 11 ça a vidé le réservoir de liquide 

[Korbb]

Merci
ça a clairement picoté  :-)en effet, mais avec un DR de 11 ça a vidé le réservoir de liquide 

Ca c'est encore Helmut qui a oublié de faire le plein avant de partir. Quelle tête en l'air ce Helmut!

[fantassin]

mais le +3 m'arrangen, transformant mon 1MC en PTC, youpi!

[Philippe Briaux]

Et surtout le char est recalled maintenant.

[fantassin]

Même s'il lui reste ses mg?

[Korbb]

Même s'il lui reste ses mg?

Oui parce que c'est le MA qui compte.

[Lorenzo]

et ne pas confondre recalled avec recooled dans ce cas

[Phil D]

Oui grosse différence entre un lance-flammes en MA et en arme secondaire...