Traduction des noms de modules

[jeannot]

C'est vrai que les Italiens, ça fait pas rêver...

[X]

Dans la plus pure représentation américano-centrée des unités de la Seconde Guerre.

Les troupes françaises vous paraissent sympa à jouer? Que dire des Marines de fin de guerre...

Mais bon, ce n'est pas pour rien que leurs Squads sont des 666 

Amicalement,

X

[jeannot]

Certes, entièrement d'accord, mais les français sont quand même plus jouables que les Italiens. Ces derniers ont pourtant combattu en Afrique du Nord, en Russie, mais avec leur matos pourri, que pouvaient-ils faire à part une guerre coloniale ?
Dans l'esprit des américains,  les Français se sont enfuis face aux Allemands...mais le pire, c'est que pas mal de français pensent la même chose !

[X]

B'soir M'sieur!

Certes, entièrement d'accord, mais les français sont quand même plus jouables que les Italiens.

Tout à fait d'accord, ne serait-ce que par la diversité des pions et surtout de leurs AFVs.

Ces derniers ont pourtant combattu en Afrique du Nord, en Russie, mais avec leur matos pourri, que pouvaient-ils faire à part une guerre coloniale ?

S'accrocher un peu plus au terrain et battre les éthiopiens?

Dans l'esprit des américains,  les Français se sont enfuis face aux Allemands...

Alors que les chiffres prouvent le contraire, mais bon... contre le manque de culture, il n'y a pas grand chose à faire.

mais le pire, c'est que pas mal de français pensent la même chose !

Merci "les bidasses", la série de la "7ème compagnie" et toute la mouvance antimilitariste qui a suivi les guerres d'Indochine et d'Algérie.
Là aussi, beaucoup d'inculture.

Amicalement,

X

[Robin Reeve]

Les légions elles losent?

[Lorenzo]

Les légions elles losent?

On parle des italiens, pas des flamands....

[jeannot]

Les flamands losent...

[jeannot]

Dans la plus pure représentation américano-centrée des unités de la Seconde Guerre.

Les troupes françaises vous paraissent sympa à jouer? Que dire des Marines de fin de guerre...

Mais bon, ce n'est pas pour rien que leurs Squads sont des 666 

Amicalement,

X

Un 6-6-6 qui, à mon sens, sous-entend une LMG inhérente qui elle ne casse pas ou ne provoque pas de PIN

[Robin Reeve]

Le 666 représente un squad à deux Browning Automatic Rifle (BAR).

[jeannot]

Est ce que cela correspond à la LMG 2-6 americaine qu'il y a parmi les pions du SK expansion N°2 ?
(même si du coup ça fait 4 FP...)

[Robin Reeve]

Est ce que cela correspond à la LMG 2-6 americaine qu'il y a parmi les pions du SK expansion N°2 ?
(même si du coup ça fait 4 FP...)

Non. Les deux LMG (Lewis [2-6 B11 2PP] et Johnson [2-6 B11 1PP]) équipaient des unités dans le Pacifique, style Philippins et quelques unités des Marines.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lewis_Mark_I
https://en.wikipedia.org/wiki/M1941_Johnson_machine_gun

Les squads US avaient normalement un BAR (les Belges et Polonais aussi), mais la plupart s'équipaient d'un second.
Le BAR avait moins de puissance de feu qu'une LMG, d'où le fait qu'il n'apparaisse pas sous forme de pion (Critical Hit, ces escrocs, ont bien sûr proposé une version à 1FP...).
https://en.wikipedia.org/wiki/M1918_Browning_Automatic_Rifle

[jeannot]

Oi effectivement, on voit bien leur silhouette caractéristique sur les pions US de Rising Sun.

Merci pour toutes ces infos !

[Phil D]

Moi je dis que X est manifestement de mauvaise foi: s'il y avait un américanocentrisme, le squad US de première ligne serait un 6-6-7 et l'élite un 6-6-8. 

[Robin Reeve]

Il y a un scénario sis en Europe, Bloody Bois Jacques, qui utilise des Lewis guns, mais c'est pour simuler des .30 cal avec bipode, si je me souviens bien...

[X]

Moi je dis que X est manifestement de mauvaise foi

J'assume complètement ma mauvaise foi. Fuque.