Cowering et FG

[jeannot]

Bonjour, je me pose quelques questions sur des situations particulières concernant le Cowering (A 7.9), surtout pour des FG combinant conscrits A 19.2 (Home Guard Britanniques) et Elite/1ère ligne Britannique, qui, eux; ne ne subissent pas le Cowering  A 25.45.
Exemple N°1:
3 squad Brit de 2ème ligne (4-4-7) tirent (First Fire) en FG (12FP) et font un double:
     Leur FP passe donc de 12 à 8
     On utilise la Random Selection pour savoir le(s) quel(s) passent Final Fire
     Ceux qui ne passent pas en Final Fire restent en First Fire
D'accord / pas d'accord ?

Exemple N°2:
Idem mais avec un FG (dans la même Location) constitué de 2 squad de conscrits Britanniques (4-3-6) et d'un squad 1ère ligne Britannique (4-5-7) tirent et subissent le Cowering.
      Leur FP passe donc de 12 à 6, le squad 1ère ligne étant "entrainé vers le bas de 2 colonnes (A 19.2)" avec les conscrits ?
      On utilise la Random Selection pour savoir le(s) quel(s) passent Final Fire
      Cette Random Selection désigne le 4-5-7, passe-t-il Final Fire alors qu'il n'est pas censé être sujet au Cowering ?
Oui / non ?

Au final, la présence d'un squad non-sujet au Cowering n'apporte rien au FG dont dont il fait parti dans ce domaine ? Qu'il soit en FG avec des conscrits ou des 2ème ligne ?
Ben ouais, ça n'apporte rien / ah si si cela change qq chose, mais quoi

Dernière question:
Un MMC tire avec 1FP, il Cower (évidemment...), du coup son attaque est considérée sans effet en dehors d'une éventuelle "malfunction" ?
Exact / faux

Merci d'avance

Jean

[Robin Reeve]

1. Correct
2. Il ne faut pas inclure les unités exemptées de Cowering dans la Random Selection - donc le 457 n'est pas concerné (mais cet idiot pourrait être à l'occasion encerclé).
A7.9 "Cowering affects all fire except that from a SMC, berserk or Fanatic unit, Fire Lane, IFE, Canister, Aircraft, British Elite and First Line units, Finns [EXC: Conscripts (25.7)], Sniper, ordnance, OBA, or any form of vehicular fire." me fait conclure qu'on n'inclut pas le 457, car il n'est pas affecté par le Cower.

[jeannot]

OK, donc dans l'exemple N°2, on fait une Random entre les deux squads conscrits, le 4-5-7 lui, dans le cadre d'un tir en First Fire, reste en First Fire, et 1 (ou les 2) conscrits passent Final.

Merci

[Robin Reeve]

C'est ainsi que je comprends la règle.
Perry Sez sur le sujet :

A7.9
If a Fire Group (FG) that contains units immune to Cowering and units that are not (e.g., 1st Line and 2nd Line British units) what
happens when the IFT attack DR is an Original “Doubles”? I presume: the attack cowers (shift 1 column left) & Random Selection
to determine which units cowered is applied only among units not immune to cowering, right?

A. Correct.

[jeannot]

Oui, dans la règle de base, ce n'est pas précisé, en tout cas pas dans ma version. C'est un Q et A ou un errata ?

[Robin Reeve]

J'ai trouvé ça dans la dernière version des Q&A et Perry Sez rassemblés par Kkad Malmstrom.

[jeannot]

D'accord, je ne suis pas très au fait des QA, cela office de règles officielles ?

[Robin Reeve]

D'accord, je ne suis pas très au fait des QA, cela office de règles officielles ?

Non. Ce sont les réponses données par MMP (Perry Cocke).
La plupart des joueurs considèrent cette ressource comme quasi officielle - mais en théorie on pourrait contester ces réponses (c'est arrivé, extrêmement rarement).
Ce qui est officiel, ce sont les errata tels que publiés dans les ASL Journal (cf. Journal 13 qui présente les derniers) et qui sont intégrés dans le rulebook (l' eASLRB vient de le faire pour les errata du J13).
En fait, MMP ne publie plus de Q&A depuis belle lurette.
Dans le Perry Sez que j'ai indiqué, c'est un éclaircissement : la lecture logique de la règle y amène - ce n'est pas de l'ordre de l'erratum.
Tu trouveras le pdf qui recense toutes les réponses "Perry Sez" (Perry says) que Klas a recensées sur Gamesquad - plus les plus anciennes Q&A - ici : https://www.klasm.com/index_e.html

[jeannot]

Cool merci !