RB CG - Isolated Pocket [Résolu]

[BrestASL]

Gérard et moi jouons actuellement le premier CG de RB.
Je joue le Russe et la prochaine date sera un assaut Allemand.
À l'issue de la dernière date, Gérard contrôlait tous les lieux de L5 et moi tous ceux de N5.
Quant à M6, Gérard avait des unités au RdC et au premier étage alors que j'en disposais au sous-sol.
À noter que je dispose d'un tunnel, venant de l'usine plus à l'Est, qui débouche dans ce fameux sous-sol de M6.
Pour les périmètres plus précis, voir la capture jointe.
Mes unités du sous-sol de M6 se sont échappées durant la RePh (11.606 type C).
Ma question est : puis-je, lors de mon setup, placer des unités au sous-sol de M6 ? Si tel n'est pas le cas, est-ce que Gérard pourra le faire.
(Ma lecture est que j'ai abandonné mon droit à m'y placer ; mais je n'arrive pas à déterminer si l'assaillant en a gagné le contrôle.)
Merci pour vos lumières.

[Lionel Dondé]

En relisant 11.6057 tes unités qui étaient dans le RB Cellar en M6 étaient dans une "isolated pocket de type C".

Puis tu as réalisé l'escape de ces unités.

Du coup, en lisant 11.6065, il faut repartir sur 11.6061 et 11.6062 pour revérifier en particulier l'hex control.

La pocket passe de type C à type A = No units.

Il faut lire l'exception qui dit que le camp qui contrôle l'hex peut englober ces locations dans son périmètre s'il contrôle toutes les locations adjacentes mis à part les No Man's land.

Etant donné que le russe contrôle le RB Cellar de N5 qui est adjacent au RB Cellar de M6, je pense que ce dernier devient un No man's land et que personne ne peut faire son setup dans cette location pour la prochaine date.

J'espère avoir été suffisamment clair et ça ne reste que mon interprétation.

Bonne continuation !

[Phil HIP]

[...]
Mes unités du sous-sol de M6 se sont échappées durant la RePh (11.606 type C).
[...]

Pourquoi considérer l'unité au Cellar M6 comme Isolated alors qu'elle est adjacente au Cellar N5, et donc vers la Surface ? C'est une Rowhouse ?
Si ces 2 RB cellar sont adjacents comme le mentionne Lionel, O11.6057 dit que ce n'est pas une Pocket, puisque l'unité peut rejoindre le Ground Level du Building via N5 sans passer par une Enemy-Controlled Location.
Donc pas d'Escape, et Set-up à venir sur le même périmètre.
Où est-ce que je me trompe ?

[BrestASL]

J'aurais initialement interprété comme toi, Phil HIP, mais une lecture orthodoxe de  :
11.6057 NON-GROUND-LEVEL POCKETS: RB Cellar can also form a Pocket if a MMC present in such a Location cannot reach the ground level of that building hex except via enemy-Controlled Location(s).
transforme le sous-sol de M6 en une "pocket" malgré le fait que le sous-sol de N5 soit ADJACENT et contrôlé par le même camp que les unités de la pocket.
En effet, le rdc de l'hexagone M6 est contrôlé par le camp adverse.
Donc comme le dit Lionel, ce sous-sol devient du No Man's Land selon 11.6065 puis 11.6062.
Merci à vous.

[Lionel Dondé]

Pour conforter l'interprétation en ce sens, il convient de lire l'exemple de tracé de périmètre page O13.

Cette règle est contre intuitive par rapport à la règle d'encerclement : Il faut regarder hex par hex et non pas le building dans son ensemble.

Voir dans l'exemple le 426 squad T au premier étage de H41 : Il se retrouve bien malheureusement dans une "isolated pocket" bien que d'un point de vue encerclement, il pourrait atteindre le RDC via le 1st level de G41 ou I41 sous contrôle russe. Même combat s'il avait été dans le RB cellar du même hex.

En résumé : Pour le tracé de périmètre, si on veut éviter de se retrouver dans une "isolated pocket" le rez de chaussée, c'est la vie à Red Barricades.