Question : les unités du foxholes ne sont pas dans la même location que ceux hors du foxhole ? si c'est le cas alors le tir en area n'aura aucun effet il me semble...
Oui et non.
Encore une fois, il faut suivre le RB et citer les articles de la Loi
Alors pourquoi je réponds Oui ET Non :
27.1 A foxhole is a Fortification counter which can be placed either prior to play per scenario OB limits or during play via the Entrenching rules. Foxholes may be placed in any terrain except paved, Sunken or Elevated Road, bridge, runway, marsh, crag, stream, Water Obstacle, rubble or building. A foxhole does not alter the normal stacking capacity of a hex nor does it create a different Location within the hex [EXC: see 27.13].
Bah parce que c'est écrit en haut pour le Oui (en gras).
Et que l'EXCeption est celle-ci, c'est le Non :
27.13 LOCATION: A unit in a foxhole is not in the same Location as a unit outside that foxhole on the same level (not in a pillbox) and in the same hex for purposes of weapon Recovery or TEM, but is considerd in the same Location for all other purposes (including CC and LLMC/LLTC).
Donc pour répondre à nouveau à Bert, on peut tirer sur un Hex vide en Area. Donc ce sera avec les DRM d'Area pour le TH.
Mais dans le cas précis que tu cites, il ne faut pas mélanger les termes.
S'il y a un MMC dans un Foxhole, il n'est concealed que s'il est sous un Pion "?".
Dire que l'on ne voit pas une unité, ca peut vouloir dire :
1) que l'on a pas de LoS
2) il est HIP (et donc concealed)
voire 3) il est concealed
Que veux-tu dire Bert par "Donc les unités dans le Foxhole sont considérées comme "Concealed" pour le TH par rapport au tireur que ne les voit pas ?" ?
Car soit l'unité est concealed car sous un "?" ou elle ne l'est pas. Etre dans un Foxhole n'a rien avoir avec cet état.
Après ton Ordnance doit avoir une LoS pour tirer sur une Location. Qu'elle tire ensuite en Are, ITT, c'est encore autre chose.