Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

[Réglé] Deux questions sur le contrôle

Hors ligne benj

  • Silly Squirrel
  • Administrateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 469
    • +63/-3
  • You missed me, you didn't even touch me !!! (dud)
    • Cote 1664
Salut à tous,

avec Hellgie, nous avons eu un petit doute sur les règles de contrôle.  Cette partie des règles n'étant pas très claire (du moins à mes yeux  8)), nous avons décidé de continuer la partie et de poser la question pour clarification ici :

 - un bâtiment (vide) est sous contrôle d'un joueur.  Un squad cassé ennemi y déroute.  Le contrôle est il toujours acquis par le joueur initial ?  je dirais oui car le squad cassé n'est pas good order.

 - un bâtiment est sous contrôle d'un joueur qui y place une unité.  Un berserk charge la location suivi d'une human wave.  Un CC s'ensuit qui se transforme en melée. La localisation est elle toujours sous contrôle initial ?  À aucun moment l'ennemi n'est seul dans la location, j'aurais tendance à dire que oui.

Voilà, j'aimerais avoir votre avis sur ces deux points de règle.  :-)

Merci d'avance m'sieurs dames,
Benj
« Modifié: 20 Décembre 2007, 17:04 par benj »
« Au final, le meilleur fumigène Russe reste le Panzerfaust »



Hors ligne Arno

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 288
    • +9/-0
Allez je motive :

Citer
26.11 GAINING CONTROL: (...)
During play, a side gains Control of a Location/hex/building by occupying it with an armed Good Order Infantry MMC without the presence of an armed enemy ground unit (...) in that same Location/hex/building (see also 26.13-.14 for hex/building Control). Control can be gained during the act of movement; a unit need not end a phase (or even survive Defensive First Fire) in the Location/hex/building to gain Control of it. However, Control cannot be gained via Bypass.

Il faut un MMC (pas un SMC !)
Et without the presence of an armed enemy ground unit, donc en CC, Melee, VBM freeze (et oui...), ...
Il faut qu'il soit Good Order.

Citer
Good Order (a Personnel unit or vehicular inherent crew which is neither broken, berserk, captured, stunned, shocked, or held in Melee; (...)
« Modifié: 20 Décembre 2007, 14:45 par Arno »
En cours :
nada


Hors ligne IKerensky

  • 10-0
  • *
    • Messages: 477
    • +4/-0
Mince Arno tu as le RB électronique ou quoi ? oO

J'en veux, j'en veux !!!
J'aime pas les SS.

Been there, said that, YOU use the search engine.

Lt. Col. Ivan "GREYWOLF" Kerensky


Hors ligne Arno

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 288
    • +9/-0
Mémoire photographique... à l'ère du numérique ca ne sert plus à rien qu'à épater les amis lors de l'apéro...
Mais comme on ne pourra bientot plus boire d'apéro...  :splash:
« Modifié: 20 Décembre 2007, 14:45 par Arno »
En cours :
nada


Hors ligne Guillaume

  • Grognard en Maraude
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 6 362
    • +45/-0
Avec Hellgie, même interrogation dernièrement et de mémoire, je raisonnais de la même manière:

Dernier camp ayant eu une unité MMC GO SEUL dans la location

Guillaume
VotGCGIII Battle Along the Riverbank
CGHatten
Playtest FT
CI4 In the Nick of Time
FrF28 Luftkommando Hedderich
SP199 Para-Trap


Hors ligne benj

  • Silly Squirrel
  • Administrateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 469
    • +63/-3
  • You missed me, you didn't even touch me !!! (dud)
    • Cote 1664
Merci à tous pour la confirmation :-)
« Au final, le meilleur fumigène Russe reste le Panzerfaust »