Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

PAATC pas peur du char ???

timuppet · 18 · 3546
« précédent suivant »
Pages: 1 2  Toutes

Hors ligne timuppet

  • 10-3
  • *
    • Messages: 775
    • +9/-0
  • Disciple de Murphy
le: 15 Juin 2009, 16:06
Concernant les PAATC, un truc où je n'ai pas trouvé de réponse de le RB  8-O
Je suis un MMC voulant entrer dans une Location adj pour tenter un CC sur le gros AFV de mon adversaire...

1 je dois passer un PAATC
2 possibilité d'influencer ce jet par un bonus leader
3 malus si inexperienced

là pas de prob... mais quid si dans cet Location... il y a plus d'un AFV (overstack) ???

Doit on passer un PAATC pour chaque AFV présent ???
Y a t'il un malus prévu au PAATC ,,, ...plus difficile d'être motivé pour aller au CC quand deux tigres dans la même Location  :popov:  
« Modifié: 15 Juin 2009, 16:07 par timuppet »
En cours

RBIII !!!

Hors ligne grosbil

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 375
    • +26/-0
  • La guerre, c'est rien à coté de la mère Crouzy !
Réponse #1 le: 15 Juin 2009, 16:16
J'ai dit une connerie, je retire :-)
Sinon, pour moi, un seul PAATC...
« Modifié: 15 Juin 2009, 16:19 par grosbil »
Overrun avec Tassin et Pithivier.... DRM -1
(Case B1 bis : tenaille dans la forêt de Machecoul)

Hors ligne timuppet

  • 10-3
  • *
    • Messages: 775
    • +9/-0
  • Disciple de Murphy
Réponse #2 le: 15 Juin 2009, 16:18
Je suis d'accord avec toi grosbil, d'après ce que j'ai lu c'est comme cela que je ressouderais le CC, mais A11.6 parle bien d'un cas avec 1 seul AFV... Un oubli dans la rédaction du paragraphe ???
En cours

RBIII !!!

Hors ligne grosbil

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 375
    • +26/-0
  • La guerre, c'est rien à coté de la mère Crouzy !
Réponse #3 le: 15 Juin 2009, 16:20
"A unit wich passes a PAATC must immediately advance into the AFV Location". (A 11.6)
Si tu rates, t'es Pin, si tu réussis, tu avances...
Overrun avec Tassin et Pithivier.... DRM -1
(Case B1 bis : tenaille dans la forêt de Machecoul)

Hors ligne timuppet

  • 10-3
  • *
    • Messages: 775
    • +9/-0
  • Disciple de Murphy
Réponse #4 le: 15 Juin 2009, 16:26
Citation de: grosbil le 15 Juin 2009, 16:20
"A unit wich passes a PAATC must immediately advance into the AFV Location". (A 11.6)
Si tu rates, t'es Pin, si tu réussis, tu avances...

C'est le "the" qui me gène  ;-) un "an" m'aurait été plus sympathique... l'amusant c'est que c'est en regardant ta partie d'hier soir en tant qu'invité que cette question c'est posée à moi (ton tigre II avec le panzer IV)... vous jouiez en SK donc pas pareil pour les stackings (en plus toi tu passais dans l'hex avec un deuxième AFVdonc rien à voir)... mais la question me trotte dans la tête...  :boom:

C'est dans le détail que se cache le diable  ]:-)
« Modifié: 15 Juin 2009, 16:28 par timuppet »
En cours

RBIII !!!

Hors ligne benj

  • Silly Squirrel
  • Administrateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 470
    • +63/-3
  • You missed me, you didn't even touch me !!! (dud)
    • Cote 1664
Réponse #5 le: 15 Juin 2009, 16:33
A11.6 parle bien de Location containing an AFV.  Donc quelque que soit le nombre d'AFV, cela devrait être pareil.
« Au final, le meilleur fumigène Russe reste le Panzerfaust »

Hors ligne grosbil

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 375
    • +26/-0
  • La guerre, c'est rien à coté de la mère Crouzy !
Réponse #6 le: 15 Juin 2009, 16:34
Tout à fait d'accord, c'est d'ailleurs au cours de cette partie qu'une lmg m'a défouiraillé un PzIV en le shootant par derrière en SFF... Ca m'étonnait qu'il n'y ait aucun DRM mais, en fait, d'après le full, ce tir n'est pas valable. Saloupiot d'espingouin.
Le SK3 n'en parle même pas "Les MG tirent comme l'ordnance", point barre, démerdez-vous avec ça...

PS : Raul est bien un espingouin mais surement pas un saloupiot :-)
Ceux qui joueront avec lui (il participe au SK2010 et au jeune full) verront que c'est un adversaire très sympa et, il est redoutable le bonhomme !
« Modifié: 15 Juin 2009, 16:36 par grosbil »
Overrun avec Tassin et Pithivier.... DRM -1
(Case B1 bis : tenaille dans la forêt de Machecoul)

Hors ligne Bert

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 179
    • +62/-0
  • 8 à Huit = NMC
Réponse #7 le: 15 Juin 2009, 16:35
Le "The" doit vouloir dire qu'une unité ne peut qu'attaquer qu'un seul AFV.
Donc au choix je pense.

Hors ligne grosbil

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 375
    • +26/-0
  • La guerre, c'est rien à coté de la mère Crouzy !
Réponse #8 le: 15 Juin 2009, 16:40
Citation de: grosbil le 15 Juin 2009, 16:34
dépoilz-vous avec ça...

Ca alors, le forum ne veut pas qu'on écrive des mots comme démerd.ez-vous, c'est remplacé automatiquement...
Dingue.
Désolé pour cette polution du post mais, là ça me la coupe  8)
Overrun avec Tassin et Pithivier.... DRM -1
(Case B1 bis : tenaille dans la forêt de Machecoul)

Hors ligne Disrupt Michael

  • FFL-ASL Staff
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 778
    • +41/-12
  • Michel Bongiovanni
Réponse #9 le: 15 Juin 2009, 16:45
Citation de: grosbil le 15 Juin 2009, 16:40
Citation de: grosbil le 15 Juin 2009, 16:34
dépoilz-vous avec ça...

Ca alors, le forum ne veut pas qu'on écrive des mots comme démerd.ez-vous, c'est remplacé automatiquement...
Dingue.
Désolé pour cette polution du post mais, là ça me la coupe  8)

C'est un vieux truc qui a été mis en place par les administrateurs, il y a des années.

The AFV location, fait référence à la location, pas à l'AFV (advance in THE location), qu'il y ait un ou 2 AFV ne change rien.


Hors ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 772
    • +91/-0
Réponse #10 le: 15 Juin 2009, 17:11
Qui a eu la géniale idée de mettre deux AFV dans la même location ?
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton

Hors ligne Bert

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 179
    • +62/-0
  • 8 à Huit = NMC
Réponse #11 le: 15 Juin 2009, 17:14
Citation de: Disrupt Michael le 15 Juin 2009, 16:45
The AFV location, fait référence à la location, pas à l'AFV (advance in THE location), qu'il y ait un ou 2 AFV ne change rien.


Arf ! , merci pour ce cours d'anglais.  ;-).

Hors ligne timuppet

  • 10-3
  • *
    • Messages: 775
    • +9/-0
  • Disciple de Murphy
Réponse #12 le: 15 Juin 2009, 17:21
Citation de: Montagu le 15 Juin 2009, 17:11
Qui a eu la géniale idée de mettre deux AFV dans la même location ?

Je posais la question pour voir si il y a un intérêt... mais là non sauf se prendre un -1 dans la poire
En cours

RBIII !!!

Hors ligne grosbil

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 375
    • +26/-0
  • La guerre, c'est rien à coté de la mère Crouzy !
Réponse #13 le: 15 Juin 2009, 17:25
Citation de: Montagu le 15 Juin 2009, 17:11
Qui a eu la géniale idée de mettre deux AFV dans la même location ?
8)
« Modifié: 15 Juin 2009, 17:27 par grosbil »
Overrun avec Tassin et Pithivier.... DRM -1
(Case B1 bis : tenaille dans la forêt de Machecoul)

Hors ligne timuppet

  • 10-3
  • *
    • Messages: 775
    • +9/-0
  • Disciple de Murphy
Réponse #14 le: 15 Juin 2009, 17:38
Citation de: grosbil le 15 Juin 2009, 16:34
Tout à fait d'accord, c'est d'ailleurs au cours de cette partie qu'une lmg m'a défouiraillé un PzIV en le shootant par derrière en SFF... Ca m'étonnait qu'il n'y ait aucun DRM mais, en fait, d'après le full, ce tir n'est pas valable. Saloupiot d'espingouin.
Le SK3 n'en parle même pas "Les MG tirent comme l'ordnance", point barre, dépoilz-vous avec ça...

Doit faire un to hit en premier lieu, le tir TK n'est valable sur un AFV que si il n'est pas réduit en FP... un tir de MG peut être intéressant, bien que pas très fort en TK (4 de base), si fait à courte portée cela devient vite sympa (on peu gagner un bonus de 2 au TK) en ajoutant le bonus de tir dans le cul, on arrive à 7 en TK pas trop mal pour une sulfateuse  ;-)
Du moins contre les blindés début de guerre
« Modifié: 15 Juin 2009, 17:59 par timuppet »
En cours

RBIII !!!

Pages: 1 2  Toutes