Encirclement 2è exemple illustré cas C

[uboot96]

Bonjour.

En tant que starterkiter et novice en apprentissage du full ASL, je me permets d'en remettre une couche sur l'encirclement.
Les cas a et b sont clairs mais je ne comprends pas le deuxième exemple du cas c de l'illustration (2 flèches sur 2 hexsides contigus et une flèche sur l'hexpine opposé). En effet, dans le texte de la règle, le cas c dit : encirclement OK si la LOF passe par trois hexsides non contigus (ce que l'on voit clairement dans le premier exemple illustré du cas c).

Merci pour vos éclaircissements.

[Cyril]

Considères que le dessin en question (deux hexes et hexpine opposé) est une forme de cas c et pis c tout.

[uboot96]

Considères que le dessin en question (deux hexes et hexpine opposé) est une forme de cas c et pis c tout.

C'est pas faux mais on peut faire pas mal de combinaisons. Est ce que ça veut dire que seuls les cas qui correspondent aux 4 illustratons sont acceptables ?

[Guillaume]

Exact, seuls le scas illustrés sont acceptables. je les trouve d'ailleurs bien plus clairs que la règle rédigée, comme quoi un bon dessin...
Je m'y réfère continuellement

Guillaume

[Arno]

Tu as aussi le cas d'un tir depuis l'étage inférieur et l'étage supérieur d'un batiment.
Celui aussi du A7.72;
voire celui la :

[uboot96]

Ca s'éclairci. Donc, soit le tir vient de la direction parfaitement opposé (hexside<->hexside ou hexpine<->hexpine) ou alors il faut il faut compenser avec une troisième LOF.