Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

Acquisition et unité Concealed

Hors ligne Psywarrior

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 545
    • +26/-0
Une unité Concealed entre dans un hex acquis par un AFV (et donc marqué d'un jeton 1/2").
Le jeton 1/2" NE peut PAS être utilisé contre le Concealed. Peut-on transformer le jeton 1/2" par un jeton 5/8" ?
Merci d'avance pour les réponses
Thierry
 :teuton:
SK2 (GER) vs Eggdrop (RUS)
129 (GER) vs Fanf (RUS)


Hors ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 685
    • +90/-0
Citer
C6.57 CONCEALED: A concealed target becomes acquired only if using the Area Target Type.

Une lecture littérale de la règle me semble interdire la conversion d'acquisition de 1/2" à 5/8" pour une unité concealed.
Je me demande si on n'ôterait pas d'emblée le marqueur d'acquisition au moment où il n'y a plus que des unités concealed dans la Location.
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne Bert

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 167
    • +62/-0
  • 8 à Huit = NMC
Si j'en crois l'exemple C6.58 (à la fin), on peut bracketer.

"If the tank then used Area Target Type vs hex N2, it could transfer the Acquisition DRM and replace the 1/2" Acquisition counter with a 5/8" Acquisition counter".
En cours : Sparrow Force


Hors ligne Psywarrior

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 545
    • +26/-0
C'est de ce paragraphe que découle ma question en fait.
Le bracketing, c'est encore quelque chose que je ne maîtrise pas mais, vu les circonstances, j'ai "l'impression" que je suis en droit de le faire...
SK2 (GER) vs Eggdrop (RUS)
129 (GER) vs Fanf (RUS)


Hors ligne ak_frischling

  • 10-2
  • *
    • Messages: 535
    • +2/-0
je pense que tu peux transformer l'acquisition 1/2 en 5/8 si tu tires sur le terrain, mais tu ne peux en aucun cas utiliser le +1 ou +2 pour toucher l'unité conceal.
Comme c'est de l'area tu peux si le TH est suffisament bas, toucher à la fois le terrain et l'unité.

Je pense que c'est comme ca qu'il faut comprendre l'exwmple C6.58
« Modifié: 22 Octobre 2010, 19:36 par ak_frischling »


Hors ligne Psywarrior

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 545
    • +26/-0
Une autre question :
Le Cas K est-il obligatoire ?
Autrement dit, si je ne l'applique pas au TH, il s'appliquerait donc au DR IFT
SK2 (GER) vs Eggdrop (RUS)
129 (GER) vs Fanf (RUS)


Hors ligne Bert

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 167
    • +62/-0
  • 8 à Huit = NMC
Où as tu vu que le cas K serait optionnel..?
Si la cible est camouflée tu applique le +2 au TH, c'est tout. Il n'y a aucune sorte d'application du cas K à la resolution du tir sur l'IFT..
En cours : Sparrow Force


Hors ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 685
    • +90/-0
Le Cas K est-il obligatoire ?
Oui... et le calembour scato est presque inévitable !  :-D :-D :-D
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne Psywarrior

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 545
    • +26/-0
Oui, en fait, une question quelque peu idiote. C'est le Par C6.2 et sa dernière phrase qui m'ont enduit d'horreur  :-D
Désolé pour la perturbation
Et effectivement, le calembourg scatologique nous guette :-$  :croot: :prout:
SK2 (GER) vs Eggdrop (RUS)
129 (GER) vs Fanf (RUS)