Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

Quelle menace représente un FT vs un AFV BU [Réglé]

Hors ligne Fred 468

  • 10-0
  • *
    • Messages: 363
    • +3/-0
Une simple interrogation de ma part qui ne suit pas très habitué à la situation: que peut bien faire un lance flamme face à un AFV complètement blindé et BU qui plus est?

D'avance merci de vos conseils
« Modifié: 09 Février 2011, 15:41 par Fred 468 »


Hors ligne ak_frischling

  • 10-2
  • *
    • Messages: 535
    • +2/-0
salut,

c'est en C7.344, le FT a un TK de base de 8, attention long range, Ce et OT ont aussi un effet, donc 8 ou moins et il n'y a plus de blindé  ;-)
et sur l'intercalaire bleu tableau c7.34
« Modifié: 09 Février 2011, 09:54 par ak_frischling »


Hors ligne jlb

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 463
    • +34/-2
  • Nantes Tactique Club
Menace extrême si ADJACENT quelque soit le blindage
Le Franc-Tireur, le magazine des fanatiques d'ASL!  http://www.lefranctireur.org


Hors ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 734
    • +90/-0
Et un Koenigtiger risque autant qu'un FT-17.  :aufeu:
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne Bert

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 178
    • +62/-0
  • 8 à Huit = NMC
Menace extrême si ADJACENT quelque soit le blindage

Euh,  qu'est ce qu'il y a en plus en étant ADJACENT ?


Hors ligne Hardrada

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 054
    • +13/-0
  • Molon Labe
NRAH mais en n'étant pas adjacent le TK est réduit me semble-t-il (divisé par deux ?).
D'où le terme de menace extrême de la part de JLB.
Le courage du soldat dépend de la prudence du général.


Hors ligne Guillaume

  • Grognard en Maraude
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 6 362
    • +45/-0
On ne tient pas compte du blindage, donc oui un Tiger II risque autant qu'un FT17.
A noter aussi que si le tir est effectué dans l'hex sur un OT BU et que ce dernier n'est pas détruit, un collateral atack a tout de même leiu, les PRC étant vulnérable, même BU, au tir provenant de leur propre hex.

Guillaume
VotGCGIII Battle Along the Riverbank
CGHatten
Playtest FT
CI4 In the Nick of Time
FrF28 Luftkommando Hedderich
SP199 Para-Trap


Hors ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 734
    • +90/-0
NRAH mais en n'étant pas adjacent le TK est réduit me semble-t-il (divisé par deux ?).
D'où le terme de menace extrême de la part de JLB.
Note 2 du tableau HE and Flame To Kill Table :

 2Half if Long Range; +1 if CE & +2 if OT.
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne jlb

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 463
    • +34/-2
  • Nantes Tactique Club
Menace extrême si ADJACENT quelque soit le blindage

Euh,  qu'est ce qu'il y a en plus en étant ADJACENT ?

Parce que à 2 hexes on passe à 4 de TK, ce qui est risquable
8 c'est un suicide (enfin on joue aux dés :))
Le Franc-Tireur, le magazine des fanatiques d'ASL!  http://www.lefranctireur.org


Hors ligne Fred 468

  • 10-0
  • *
    • Messages: 363
    • +3/-0
Un grand merci à tous pour votre aide. J'y vois un peu plus clair grâce à vous!


Hors ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 734
    • +90/-0
Un grand merci à tous pour votre aide. J'y vois un peu plus clair grâce à vous!
Et du côté de la température, ça se passe comment ?
Parce que le napalm, non seulement ça éclaire, mais ça chauffe pas mal aussi...  ;-)
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


barns

  • Invité

Hors ligne Guillaume

  • Grognard en Maraude
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 6 362
    • +45/-0
le napalm c'est bon, c'est chaud,
le napalm çà colle à la peau


Ca me rapelle autre chose, mais je passerai encore pour un obsédé!

Guillaume
VotGCGIII Battle Along the Riverbank
CGHatten
Playtest FT
CI4 In the Nick of Time
FrF28 Luftkommando Hedderich
SP199 Para-Trap