Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

Can rout or not? [REGLE]

Hors ligne Jalna123

  • 10-3
  • *
    • Messages: 864
    • +12/-0
bonsoir à tous,

encore une question obscure:

soit un SQ US broken en P6 et un méchant HT SS en bypass en O5-O6.

durant la RtPh le SQ US peut-il router en O6?

je me pose la question car:
- techniquement le HT est dans l'hex O6
- mais techniquement il n'y a pas de LOS entre le HT en bypass et P6 (puisqu'on utilise le vertex O5-O6-P5 pour déterminer les LOS) donc le SQ ne sait pas qu'il y a un HT en O6...

alors?  8-O

merci à tous!
« Modifié: 23 Novembre 2012, 20:12 par Jalna123 »
Dura lex, sed lex


Hors ligne Psywarrior

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 545
    • +26/-0
Réponse du Noob :
En O6, le squad US n'a pas de LOS vers le HT. Il ne "connaît" donc pas l'ennemi.
O6 est alors effectivement le seul hex vers lequel il peut se dérouter.
Par contre, en O6, il devient adjacent à l'ennemi. Il doit donc poursuivre sa déroute. Deux possibilités N5 et N6.
N5 est clairement NON car il reste dans la LOS du HT.
J'aurais tendance à dire que ton unité pourrait alors passer en N6 : elle s'éloigne du HT et de la HS et maintien la distance avec la Squad GER.
De là, elle pourrait poursuivre vers M6 ou M5.
Voilà, réponse faite sans RB. Je suis curieux de voir l'avis des spécialistes.
Thierry
:teuton:
« Modifié: 21 Novembre 2012, 08:04 par Psywarrior »
SK2 (GER) vs Eggdrop (RUS)
129 (GER) vs Fanf (RUS)


Hors ligne Bert

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 179
    • +62/-0
  • 8 à Huit = NMC
Il n'y a certes pas de LOS sur le CAFP , mais O6 étant ADJACENT, il n'y a pas de Rout possible dans cet hex.

Edit : Pour être plus plus précis : une hypothétique unité en P6 ne pourrait pas avancer en O6 en APh sans ignorer la présence du HT.
« Modifié: 21 Novembre 2012, 11:24 par Bert »


Hors ligne Psywarrior

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 545
    • +26/-0
L'unité ne peut pas ignorer le véhicule d'accord. L'APh serait toutefois possible sans problème.
Ici, l'unité DM n'a pas encore la "mémoire" du HT puisqu'elle ne le "voit" pas. Il s'agit donc d'une exception à ce principe. Correct ?
SK2 (GER) vs Eggdrop (RUS)
129 (GER) vs Fanf (RUS)


Hors ligne Jalna123

  • 10-3
  • *
    • Messages: 864
    • +12/-0
D'accord pour ADJACENT. Cela empêche-t-il de router vers cette unité alors qu'on n'a pas de LOS?  Quitte à être obligé de continuer de router une fois en O6?
Dura lex, sed lex


Hors ligne Jalna123

  • 10-3
  • *
    • Messages: 864
    • +12/-0
Qu'elle synchro psywarrior! La même question en même temps!! :-D
Dura lex, sed lex


Hors ligne Jalna123

  • 10-3
  • *
    • Messages: 864
    • +12/-0
Autre question: s'il ne peut router car ADJACENT , cela signifie-t-il qu'une autre unité non broken dans l'hex du SQ broken peut tirer sur le HT?
Dura lex, sed lex


Hors ligne Psywarrior

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 545
    • +26/-0
De la téléphatie sur une telle distance ????  8-O
SK2 (GER) vs Eggdrop (RUS)
129 (GER) vs Fanf (RUS)


Hors ligne Psywarrior

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 545
    • +26/-0
Autre question: s'il ne peut router car ADJACENT , cela signifie-t-il qu'une autre unité non broken dans l'hex du SQ broken peut tirer sur le HT?

Pour moi, non car pas de LOS. C'est bien pourquoi je ne comprend pas le raisonnement de Bert (mais NRBH donc...)
SK2 (GER) vs Eggdrop (RUS)
129 (GER) vs Fanf (RUS)


Hors ligne benj

  • Silly Squirrel
  • Administrateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 470
    • +63/-3
  • You missed me, you didn't even touch me !!! (dud)
    • Cote 1664
Il y a route possible vers l'hex, car il n'y a pas de LOS, donc le half track n'est pas une Known Enemy Unit.  Une fois dans l'hex, un nouveau but de déroute doit être trouvé sinon l'unité est éliminée.  Mon seul doute c'est qu'il y ait des restrictions dans l'entrée d'un hex contenant un AFV, mais ça ne me dit rien.
« Au final, le meilleur fumigène Russe reste le Panzerfaust »


Hors ligne Bert

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 179
    • +62/-0
  • 8 à Huit = NMC
L'unité ne peut pas ignorer le véhicule d'accord. L'APh serait toutefois possible sans problème.
C'est justement ce que j'explique : O6 est par définition "ADJACENT" (cf index) car en entrant en O6 une hypothétique unité se retrouverait en CC avec le HT.
Donc l'unité broken commence bien sa RtPh en étant ADJACENT à l'unité ennemie en O6 et doit donc s'en éloigner.


Hors ligne barns

  • Tanguero
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 007
    • +53/-1
je ne suis pas d'accord avec toi Bert, pas d'unité connue ADJACENTE, certes la location elle est ADJACENTE, mais comme il n'y a pas de LOS vers le HT.
"A routing unit may never rout toward a Known armed enemy unit" dans ce cas elle n'est pas know.
« Modifié: 21 Novembre 2012, 12:42 par barns »
playtest VV vs Julien/Philippe Naud
CG été KGS Russe vs Hill621 Allemand
CG Smith ridge Coréen vs Julien Marines
tournoi forum 2024/2025


Hors ligne Psywarrior

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 545
    • +26/-0
C'était à la Ref de Barns que je pensais en écrivant ma première réponse ce qui me permettait d'aller jusqu'en M5/M6
SK2 (GER) vs Eggdrop (RUS)
129 (GER) vs Fanf (RUS)


Hors ligne Bert

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 179
    • +62/-0
  • 8 à Huit = NMC
je ne suis pas d'accord avec toi Bert, pas d'unité connue ADJACENTE, certes la location elle est ADJACENTE, mais comme il n'y a pas de LOS vers le HT.
"A routing unit may never rout toward a Known armed enemy unit" dans ce cas elle n'est pas know.

Suis d'accord, mais il démarre sa RtPh en étant ADJACENT à la Location O6 (qui contient une unité ennemie)

A.8 ADJACENT: Hexes (and the units inside them) are "adjacent" if they share a common hexside. Locations (and the units in them) are considered "ADJACENT" only if there is a LOS (excluding SMOKE Hindrance DRM and NVR—E1.101) between the two Locations and a player could conceivably move a hypothetical Infantry unit from that Location into the adjacent Location in question during the APh, ignoring any enemy presence. The word "ADJACENT" will be printed in all CAPITAL letters when this added restriction is necessary so as to differentiate from the more common usage with lower case letters.


Hors ligne grosbil

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 375
    • +26/-0
  • La guerre, c'est rien à coté de la mère Crouzy !
Dans les Perry Sez :
A4.14 & A10.51
Can a broken unit rout into a hex that contains a vehicle that is unknown to it ? Can a broken unit rout into a hex containing a melee in wich all enemy units are unknown to it ?
A. Not if the vehicle is unconcealed; A4.14. No; A4.14
Overrun avec Tassin et Pithivier.... DRM -1
(Case B1 bis : tenaille dans la forêt de Machecoul)