Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

[Réglé] VBM et air burst

Hors ligne RenaudW

  • 7+1
  • *
    • Messages: 16
    • +0/-0
Bonjour,

Un AFV OT bypass un hexagone de bois. Un mortier lui tire dessus. Est-ce que le -1 de l'air burst s'applique ?
Je dirais non mais un récent exemple trouvé sur internet (le site du Bishop pour ne pas le citer) indique le contraire.
Merci d'avance pour votre aide
« Modifié: 21 Janvier 2022, 08:04 par RenaudW »


Hors ligne Hardrada

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 041
    • +13/-0
  • Molon Labe
Si Air bursts applicable dans ce cas - voir B13.3
Il faudra mettre un casque.
Le courage du soldat dépend de la prudence du général.


Hors ligne RenaudW

  • 7+1
  • *
    • Messages: 16
    • +0/-0
J'aurais pensé que le véhicule était en OG comme il est en bypass et pas dans le bois ?

mais je vais suivre ton conseil : mettre un casque ou éviter les VBM avec un mortier ennemi  dans le coin


javanabal

  • Invité
Si Air bursts applicable dans ce cas - voir B13.3
Il faudra mettre un casque.

non,  pas d'airburst en bypass de bois, cf RB errata de B13.3: exc: vs bypass movement.


Hors ligne Lorenzo

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 705
    • +59/-0
  • alea iacta est
Perry Sez :

B13.3 & C6.8
B13.3 says “There is a +1 TEM for all Direct Fire into a woods hex.” Should there not be an EXC for bypass movement, like
B23.31 has for buildings?
A. The +1 TEM for all Direct Fire into a woods hex is NA vs bypass movement.
Should the -1 TEM for Air Burst also apply to units using bypass movement in a woods hex?
A. It does. {2}
si vis pacem para bellum


Hors ligne Lorenzo

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 705
    • +59/-0
  • alea iacta est
non,  pas d'airburst en bypass de bois, cf RB errata de B13.3: exc: vs bypass movement.

l’exception concerne les tirs directs pour le +1TEM
l'air burst est appliqué sur les tirs indirects.
si vis pacem para bellum


Hors ligne PanzerGG

  • 10-3
  • *
    • Messages: 955
    • +11/-0
Perry Sez :

B13.3 & C6.8
B13.3 says “There is a +1 TEM for all Direct Fire into a woods hex.” Should there not be an EXC for bypass movement, like
B23.31 has for buildings?
A. The +1 TEM for all Direct Fire into a woods hex is NA vs bypass movement.
Should the -1 TEM for Air Burst also apply to units using bypass movement in a woods hex?
A. It does. {2}

Où l'on voit bien que le tir en Area touche l'ensemble de l'hex et donc qu'il y a bien des éclats de bois qui volent ... Le casque c'est avec la jugulaire !!  :teuton: :us: :brit: :french:
Le problème avec les experts, c'est qu'ils n'ont aucune idée de" ce qu'ils ignorent


Hors ligne Phil HIP

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 832
    • +20/-0
[...]
Un AFV OT bypass un hexagone de bois. Un mortier lui tire dessus. ....
[...]

Ca se passera mal pour l'AFV  :-$

Imm/Sho sur un DR >1 K, avec -1 pour OT, -1 pour All AF<4 (la plupart des halftracks le sont), -1 pour Airburst .. et 2MP dépensés face à une ROF 3 de MTR...
Avec un 50 ou 60mm : DR 5
Avec un 80 mm : DR 6

Heureusement que le TH n'est qu'à 7 en AreaFire , voire 5 puisque le véhicule bouge.

Conclusion : Y passer est joueur, s'y arrêter sera suicidaire (TH8 à la prochaine PFPh, et TH9 à la MPh suivante lors du StartMP, sans parler des ROF)
« Modifié: 21 Janvier 2022, 08:58 par Phil HIP »
"C'était impossible... L'idiot ne le savait pas... Il l'a fait !"
ASLement vôtre


Hors ligne Phil D

  • De moins en moins bleu, de moins en moins en reprise
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 386
    • +10/-0
Ca se passera mal pour l'AFV  :-$

D'accord sur l'analyse, les mortiers sont mine de rien très efficaces contre les blindés, encore plus sur les OT; pas besoin de les aider en se mettant en position d'Air Bursts.

Mais j'aurais comme conclusion que ça a d'assez bonnes chances de mal se passer, mais que ce n'est pas certain ni même super probable - il faut toujours un jet de résolution un peu favorable.