[réglé] Prisonnier et déroute

[Hellgie]

Voilà un cas qui nous a posé un problème.
Nous ne sommes pas en No-quarter,
le squad allemand devrait se rendre si il voulait aller en R6 (couvert le plus proche)
car il subirait une interdiction en R5.
Mais si il fait du low crawl en R3, il pourrait le faire librement car il ne subit aucune interdiction
car il est hors de vue, sachant qu'on peut toujours choisir délibérément du low crawl en open.

Du coup... Prisonnier ou pas ?

[Vonhariz]

Bonsoir 

Le squad n’est pas prisonnier, puisqu’il a une option de rout légale (le Low Crawl en R3).

Vonhariz

[PanzerGG]

D'accord avec Vonhariz

Eh bien merci de votre intervention. Je le jouais mal aussi

[Robin Reeve]

Il se rend, car il ne peut dérouter qu'en étant interdit ou par Low Crawl : cette dernière possibilité ne lui permet pas d'échapper à la capture...


"A20.21 RtPh: Any broken Infantry unit during its RtPh that is both ADJACENT to Known, Good Order, armed enemy Infantry/Cavalry and unable to rout away from it or only able to rout while being subject to Interdiction or resorting to Low Crawl (regardless of how it actually routs or if the possible unconcealed Interdictor is Known to it), will surrender to that enemy unit as its prisoner instead..."

[Hellgie]

Merci Robin,
Visiblement on est plusieur à faire l'erreur 

[Korbb]

Il peur aller en R3 sans interdiction. Non?

Donc pas de prisonnier.

Edit : J'ai trouvé la réponse dans les Perry Sez...

A20.21
When determining whether a broken unit would surrender to an ADJACENT unit, is the entire rout path examined for Interdiction
or simply the first hex away from the enemy unit to which it is ADJACENT? That is, the first hex may be non-Open Ground but
the second or third hex on the path to the target woods/building is Open Ground and therefore the unit would be Interdicted at that
point during the rout.
A. The entire rout path.

[Bert]

Si l'Hex R3 ne subit pas d'Interdiction, il y a possibilité de Law Crawl, et donc pas de prisonniers . (J'ai toujours joué dans ce sens).

[Robin Reeve]

Si l'Hex R3 ne subit pas d'Interdiction, il y a possibilité de Law Crawl, et donc pas de prisonniers . (J'ai toujours joué dans ce sens).

Si ses seules possibilités de déroute sont d'être interdicted ou de low crawl (vois ma citation de A20.21 ci-dessus), le brokie se rend.

[Bert]

Ah ben du coup , j'ai donc toujours mal joué cet aspect de la déroute en Law Crawl..

[Robin Reeve]

On pourrait prendre la question à l'envers : s'il n'est pas possible d'échapper à l'interdiction que par le recours au low crawl, le broke se rend.

[Phil D]

Je le répète à chaque fois que ce genre de sujet revient sur la table: pour un point de règle aussi fondamental, je pense que c'est un de ceux dont les règles le présentent le plus mal - et il génère des confusions à n'en plus finir.

Les paragraphes de règles sont beaucoup trop longs, et la dichotomie No Quarter/Pas No Quarter n'apparaît pas assez clairement dès l'exposition des règles, alors qu'elle est fondamentale. Et pour ne rien arranger, il y a la règle sur la déroute (A10, il me semble), et bien plus loin, la règle sur les prisonniers (A19? A20?) et la reddition.

[Korbb]

Le Perry Sez clarifie complètement la question. C'est déjà ça. 

[kerm33]

Une petite question.
le bois en R6 est la destination, mais ne pourrait-il pas passer par la vallée, ou il ne subit aucun tir ?

[Robin Reeve]

Il doit pouvoir atteindre l'objectif.
Et il serait interdit en remontant de la vallée au niveau 0. 

[kerm33]

Merci Robin.