Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

Historical modules versus Historical studies

Invité · 7 · 1955

Anonymous

  • Invité
:?: Qelle difference existe t il chez MMP entre :
 les "Historical ASL modules" (Kampfgruppe Peiper, Pegasus bridge ...)
et les "Historical studies" (Operation Watchtower, operation veritable) :?:  :?:


Hors ligne X

  • Rédac Chef du LFT
  • Franc-Tireur Staff
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 733
    • +53/-1
  • Noli facere nautam cacare
    • Le Franc Tireur, le magazine des fanatiques d'ASL
La taille de la boîte....

Pour le reste, c'est exactement la même chose; une carte historique, des règles spécifiques concernant généralement le terrain, une ou plusieurs planches de pions... Bref, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

@ +

X
Le Franc-Tireur:  http://www.lefranctireur.org


Anonymous

  • Invité
Citation de: Xavier 658

 c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Merci bien et bien merci :wink:


Hors ligne jeep

  • Franc-Tireur Staff
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 948
    • +31/-1
Pas tout à fait :
Dans un Historical Module, tu as :
Une grande carte historique,
Un Chap de règles pour la campagne,
Une ou plusieurs campagnes,
Des scénarios sur la cartes historique,
Quelques planches de pions.

Dans une Historical Study :
La carte istorique est plus petite,
Le Chap de règle vient avec un livret qui propose un historique du pourquoi du comment de la bataille,
Il n'y a qu'une campagne,
Il y a des scénarios, à la fois sur la carte historique, et sur cartes géomorphiques à propose d'accrochages ayant eu lieu pendant la même bataille mais en dehors de la carte historique,
Il y a moins de pions...

Théoriquement, l'HS est moins cher que l'HM ... mais avec le transport la douane et la marge du revendeur, c'est très cher quand même. En gros aujourd'hui, tu as une HS pour le prix auquel on trouvait RB, KGP I ou II ou PB à l'époque d'AH, alors que BtF ou BR:T sont deux fois plus chers. Mais pour les US, l'HS permet d'avoir un jeu avec carte historique pour 30 ou 40 dollars ... pas si mal ....
A+
jp
"C'est vraiment trop zinjuste !"



Hors ligne Philippe Briaux

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 801
    • +41/-1
L'intérêt du Historical Study est surtout qu'il est possible de jouer des scénarios sans se trimballer la carte historique (et donc normalement sans terrain spécial), ce qui permet de varier un peu les situations.
C'est la même formule qu'on retrouve dans certains modules de Heat of Battle.
Question taille de carte et nombres de pions etc... c'est très variable. Pegasus Bridge n'est pas un gros module. La carte de Operation Watchtower est particulièrement grande (surtout en un seul morceau), etc.
L'idée de MMP est de privilégier l'approche Historical Study qui touche plus de joueurs.


Hors ligne jeep

  • Franc-Tireur Staff
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 948
    • +31/-1
en fait les deux grosses différences sont :
** présence de scénarios sur carte géomorphiques dans l'HS, et pas dans les modules,
** une seule campagne dans l'HS (plutôt que 2 mini dans les modules).

Le reste c'est du détail.
"C'est vraiment trop zinjuste !"