Salut,
En France et en Europe en général, l'incrémentale est largement plus utilisée que l'IFT.
Généralisation hative et injustifiée :!:
C'est bien Jean, mais alors il faut être plus explicite.
Je ne pense pas qu'elle soit hâtive, car la seule fois où j'aie dû utiliser l'IFT en tournoi ou autre c'était en France, lors de 2 occasions uniquement (dont une contre toi, à Montgeron en 95).
En attendant, j'ai plus de 250 parties enregistrées sur le ROAR dont 95% en Europe, et je ne peux pas compter toutes celles que, comme toi certainement, je n'ai pas enregistré.
A partir de la sortie de l'annual 89 et de l'IIFT je n'ai plus juré que par elle, sans pour autant dédaigner de jouer une partie avec l'IFT, puisque l'incrémentale n'est qu'optionnelle. Je joue toujours avec l'IIFT, et je pense jouer relativement souvent et avec des adversaires plutôt nombreux, en France, Espagne, Allemagne, Hollande ou ailleurs...
ALors je ne pense pas que ce soit particulièrement hâtif, ni injustifié....
Ceci dit, je me suis justifié ai j'ai expliqué pourquoi.
Et je ne rentrerai pas dans le débat IFT ou IIFT, dont je me tape
Par conséquent, comme dirai Degrelle, je "persiste et signe": en Europe, l'IIFT est plus utilisée que l'IFT reglementaire, jusqu' à preuve du contraire :!:
Sieg,
X