De nouveau, tu n'utilises que ce que tu veux utiliser de cette extension.
Ça fait déjà de longues années que le bouton "L" permet d'évaluer la LOS en indiquant où elle serait bloquée et où il y a des Hindrances.
Je l'utilise, non de manière servile, mais pour vérifier si ma propre évaluation est valide.
Si une IA effectue certaines "corvées", c'est pas mal.
Le problème – et c'est le cas pour toute utilisation de l'IA – c'est quand on s'épargne d'intégrer une règle et donc, à terme, de bien comprendre comment elle s'applique.
Typiquement, on pourrait ne plus être capable de jouer une partie en FtF, parce qu'incapable d'évaluer une LOS.
C'est la même chose pour mes étudiants : ils peuvent me rendre un devoir d'exégèse et de synthèse d'un texte en ayant confié le travail à une IA.
Mais s'ils doivent le faire, par exemple lors d'un examen, en n'ayant qu'un stylo et une feuille de papier comme ressource, ils n'auront pas acquis de compétence et seront paumés.
Comprendre un apprentissage sous le seul angle du résultat perd de vue que le processus d'intégration des données et de leur combinaison est plus important que le résultat.
Typiquement, un prof de maths ne notera pas un travail d'abord sur la justesse du résultat, mais sur la démonstration qui mène au résultat (une faute de calcul menant à un résultat erroné pèsera moins que l'absence de démonstration).
En bref, décider ce qu'on délègue ou non à l'IA fait la différence entre un cerveau en mode zombie et un cerveau performant...
