Discussions et questions-réponses concernant ASL > Forum général Advanced Squad Leader
Des FPs et des hommes
Guillaume:
4/ L'Inherent FirePower (entre autres)
L'une des grandes forces du sqd US est bien entendu sa FP ravageuse: 6 en règle générale et pour une range importante (6 aussi, ce qui donne les sqds du diable: 666!). Même sans cela, les Green et 2nd line ont déjà 5FP et les paras et autres troupes spéciales: 7FP
Comme de bien entendu, tout ce petit monde bénéficie de l'Assault Fire Bonus.
Attention, ces sqds représentent les troupes US made in 42 et plus, je reviendrai sur les troupes US de seconde zone dans la section sur les Marines.
Techniquement cet Assault Fire est lié à la présence du M-1 Garand semi-auto, mais aussi du/des BARs intégrés directement au sqd et, marginalement, à la technique du "Fire and Manoeuver" chère à la tactique US
Comme indiqué ci-dessus cette range et cette puissance se fait au détriment d'une LMG, absente de l'OB US (si on exclut les Jonhson Rifle employés de manière homéopathique).
A noter aussi le distingo entre Paratrooper et Airbornes Units (747 et 667), pourquoi? Parce que les paras US ne disposent pas de BARs dans leur groupe de combat, d'où la différence de range.
Ludiquement qu'en dire? Ben les troupes US sont 'achement pratiques à employer en ce qui concerne le feu! Qu'on bouge ou pas on aboutit généralement à des FPs conséquentes et ce, pour l'infanterie classique, pour des distances importantes (4FP à 6 hexes en AFPh par sqd, faut le faire!). Donc la constitution de base de feu n'est généralement pas un problème.
Seuls les paras devront courir un peu plus (en attaque) ou laisser l'ennemi s'approcher plus près (en défense) pour bénéficier de la toute puissance de leur IFP.
Il n'y aurait un moral un peu trop faible, on pourrait les utiliser comme unités de choc très facilement pour foncer dans le lard des défenseurs et arroser à tout va à bout portant. Seules les Elites peuvent espérer se le permettre sans casse.
Autre facteur important l'exponent de SMOKE très favorable (3 de base à partir des 1st line) qui permet de bien couvrir les mouvements et limités l'impact du moral de 6 sur la crainte de s'exposer.
5/ Les SWs
Même sans LMGs, les US bénéficient d'une véritable foire aux armes pour leurs SWs!
Moins de par leur qualité que par la profusion de celle-ci. Les MMGs et autres BAZ sont souvent présents en grand nombre et il n'est pas rare d'avoir la quasi-totalité des sqds trimbalant une SW!
La MMG est assez classique (4-10), mais a comme avantage d'être légère (3PP) et donc d'accompagner facilement l'assaut, il n'est ainsi pas rare d'avoir un stack de 3 sqds+MMG en appui donc 30FP à 6 hexes :fear:
Les HMGs sont correcte pour la M1917 (6-12) et redoutable pour la .50cal (8-16) avec simplement un petit bémol sur la réparation pour cette dernière (sur 1 ou 2 et non 1 à 3 comme pour les autres HMGs)
L'autre catégorie de SWs emblématiques des US et souvent présents en nombre le BAZ! Très pratique, il donne un puissance AT très efficace, même si elle est loin de celle des allemands. Le punch parfois limité du BAZ (TK de 15 ou 16) est compensé par sa maniabilité, sa précision et son nombre qui permettent de frapper un blindé ailleurs que dans son VCA. De plus les BAZ 45 tirent du WP, ce qui est très appréciable et souvent oublié.
Enfin le Lt MTR US est le modèle le plus performant de tout le système, tirant jusqu'à 45 hexes ( 8-O ), il possède une puissance supérieur que ses congénères de 50mm (4FP au lieu de 2 ou 3). Seul petit défaut, il ne tire pas de SMOKE et seulement du WP à partir de 45 si mes souvenirs sont bons.
Tout cet arsenal vient encore renforcer la puissance destructrice des US qui était pourtant déjà bien loti!
Robin Reeve:
J'avais cru comprendre que les squads US à 6FP représentaient des squads avec deux BAR, alors que la norme officielle était de 1.
J'aurais aimé voir plus de 546 pour la 29e DI dans les premiers temps de la campagne de Normandie, justement pour cette raison...
Guillaume:
--- Citation de: pnaud le 29 Août 2015, 17:43 ---C'est cet encadrement pléthorique et donc complètement absurde, y compris par rapport au système - cf le LG US - qui m'agace prodigieusement, surtout, évidemment, dans les scénars "made in USA".
--- Fin de citation ---
Justement parlons de l'emploi de la biffe US!
Malgré son morale de 6 ou 7, l'infanterie US est généralement auto-suffisante!
Elle permet de mener seule des attaques et des défenses jusque dans certaines proportions (i.e. ne pas avoir une énorme masse de blindés en face).
Même face à des attaques mécanisées limitées, elle peut réussir une défense efficace si le terrain empêche les tirs "de longe".
En règle générale, l'infanterie est au cœur du système des OBs US contrairement à d'autres nations où les blindés peuvent parfois prendre la première place. Il faut dire que la FP hallucinante qu'elle produit oblige souvent l'adversaire à éviter les confrontations prolongées et de shooter avant d'être shooter pour mieux se planquer ensuite (ou décrocher).
Comme indiqué, les SWs sont aisément transportables ou avec une longe très importante pour les plus lourdes pour maintenir une sorte de feu roulant tout au long d'un scénar, le grand nombre de ldr étant là pour remotiver les troupes en cours de route.
Ce mécanisme peut difficilement être arrêté et il est souvent plus sage de chercher à le ralentir. De même, si les US ne chercheront pas nécessairement le contact, la forte IFP laisse peu d'espoir de les annihiler sans problèmes en CC (hors HtH et encore on perdra très probablement son propre gars), autres point fort. Bref, l'une des meilleures infanterie du système malgré un moral au ras des pâquerettes.
En défense, par contre, il faudra songer à ne pas succomber à l'envie d'employer cette énorme FP jusqu'au dernier moment. En effet les US sont très sensibles au Failure to Rout et la défense en plusieurs rideaux ou élastique est plutôt à privilégier
Guillaume:
--- Citation de: Robin le 29 Août 2015, 18:00 ---J'avais cru comprendre que les squads US à 6FP représentaient des squads avec deux BAR, alors que la norme officielle était de 1.
J'aurais aimé voir plus de 546 pour la 29e DI dans les premiers temps de la campagne de Normandie, justement pour cette raison...
--- Fin de citation ---
les 546 sont aussi là pour représenter les troupes "élimées". En effet les groupes de combats US disposent de 2 BARs, mais ils ont aussi 12 hommes au lieu de 8 ou 9 dans les autres nations en Normandie par exemple.
Un 546 peut donc être un groupe de combat ayant subi une certaine attrition physique et morale
Robin Reeve:
N'empêche, représenter des troupes non aguerries par des 666 (avec 2 BAR, une attribution non réglementaire, due justement à un peu d'expérience de terrain), c'est un peu comme representer des conscrits Soviétiques par des 447.
Résultat, on a l'impression que l'infanterie US était en pleine forme, très expérimentée dès le baptême du feu - alors que les autres nationalités sont traitées avec plus de nuance.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique