Discussions et questions-réponses concernant ASL > Forum général Advanced Squad Leader
Des FPs et des hommes
Guillaume:
3/ Leader
De prime abord, les brits semblent avantagés sur ce plan. Nonobstant le leader creation (assez exceptionnel), il ne se distingue en fait que peu en termes de ratio et, éventuellement, de qualité.
En effet, la représentation de leaders de bon (voir très bon niveau) se rencontre assez fréquemment, MAIS dans le cadre de scénario représentant l'engagement de troupes d'Elite (Commando, Paras, etc.) tant la British Army s'est distingué dans l'emploi de forces d'infanterie légère ultra-entraînée (et carrément à l'origine des Forces SPéciales telles que l'on peut les connaître à l'heure actuelle). En ce sens, l'existence de ce fort leadership n'est pas surprenant dans de telles situations.
Inversement, lors d'engagement d'unités de seconde ligne, on a tendance à trouver beaucoup de ldr sans leadership DRM (ce qui n'est pas plus étonnant, mais moins remarqué apparemment ).
Enfin, pour les engagements "normaux", le niveau des ldrs n'est pas éloigné de celui des allemands ou autre, de même que leur nombre.
En fait le plus important est que les british peuvent le plus souvent s'affranchir de l'emploi des ldrs pour le tir du fait de l'absence de cower pour les 1st et Elite. Ceci permet de se concentrer sur le ralliement, le mouvement et les grosses pipiles qui tuent. A fortiori avec les troupes d'Elite, cela confère un avantage non négligeable!
Guillaume:
4/ IFP
Abstraction fait des tueurs professionnels (aka 648), les Brits ne présentent pas de FP mirobolante... tout du moins directement, mais j'y reviendrai.
"Limitée" à 4FP, celle-ci ne bénéficie même pas d'Assault Fire ni de Spraying Fire. Ce qui limite les possibilités, surtout pour l'attaque.
Petite consolation, le smoke exponent de 2, très utile et trop peu souvent utilisé, qui confère un avantage par rapport à d'autres nations.
La portée de tir est aussi très standard et pénalise face aux germains notamment, dont la plupart des sqds "normaux" ont une portée de 6 hexes, ce qui peut entraîer des situatrions frustrantes avec un adversaire faisant mumuse à 6 hexes justement (vous me direz, faut pouvoir...)
Mais là où le british reçoit un lot de consolation bienvenue, c'est au sujet de son immunité au cowering!
Petit bonus pour l'attaque, cette caractéristique ets par contre très précieuse en défense car permettant de délivrer à coup sûr des First et Final Fire et, par extension, des residual sans mauvais surprise. Cela décuple indirectement, à mon sens, la puissance de feu des sqds.
Comme mentionné auparavant, ces particularités ne concernent pas les troupes de seconde zone et entraîne donc des tactiques bien différentes car celles-ci se retrouvent bien plus démunies.
Autre exception, les 648 sont terribles avec FP à l'avenant et Assault Fire bienvenue. Seule leur portée est un peu limitée (4 hexes), mais assez secondaire quand à l'emploi en troupes de choc. Le Smoke Exponent n'est "que" de 2 (sauf AE évidemment!), ce qui ne les différencient pas des troupes plus "classiques", mais est tout aussi utile!
Lionel62:
Belle revue.
Le 'no cowering' des anglais aide aussi beaucoup pour encercler l'adversaire. C'est vraiment un gros avantage !.
Lionel
Hardrada:
--- Citation de: Guillaume le 04 Septembre 2015, 17:09 ---4/ IFP
Mais là où le british reçoit un lot de consolation bienvenue, c'est au sujet de son immunité au cowering!
Petit bonus pour l'attaque, cette caractéristique ets par contre très précieuse en défense car permettant de délivrer à coup sûr des First et Final Fire et, par extension, des residual sans mauvais surprise. Cela décuple indirectement, à mon sens, la puissance de feu des sqds.
--- Fin de citation ---
Bonus bienvenu du "no cowering" la certitude de placer ses Fire Lanes (EXC ; DR12!).
Guillaume:
Merci :-)
Justement j'allais parler des:
5/ SWs
Et je réservais le commentaire sur le cowering au sujet des MGs.
Celle-ci sont, à mon impression, moins présentes que d'autres nations, il est vrai que le no cowering décuple leurs capacités.
Les Fire Lanes immuables (sauf casse) sont effectivement un atout très précieux et redoutable, on peut aussi y ajouter la "multiplication" marginale des ROFs du fait de la validité de toutes les ROFs survenant sur les-dits "cower", ce qui n'est pas le cas pour les autres nations où les leader sont indispensables.
En ce qui concerne les qualités intrinsèques des MGs, celles-ci sont très honorables avec des portées très correctes (7, 12 et 14 hexes) avec, de plus, une fiabilité maximale (toutes à B12). Toutes les nations ne peuvent pas en dire autant et, mine de rien, les british présentent du coup les meilleurs MGs du système après les Allemands (renforcés de plus par les rares .50cal fournies)
Côtés LATW, ATR et PIAT s'en sortent aussi correctement même s'ils peuvent manquer de punch et de portée pour le PIAT (à partir de 3 hexes, on commence à emplafonner les corbeaux). Petit lot de consolation, le PIAT est le seul lance-roquettes antichar réparable!
Enfin le(s) MTR léger(s) (si on inclut l'imbuvable MTR para) se distingue surtout par leur très précieuse capacité fumi. Sorti de là leur portée et leur FP sont très basique et réellement utile qu'en OG ou contre des troupes sous les arbres.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique