LFT254

[Jim Beam]

Hello,
je joue actuellement "insurrection at Cividale" du dernier LFT. Situation très intéressante et tendue Ce scénario oppose des SS à des italiens en 45, troupes régulières et partisans. La SSR2 dit "partisans are considered italians for all purposes". Du coup je m'interroge...sont-ils partisans ET italiens, ou juste italiens. Et plus précisément donc, sont-ils Lax (italiens) ET stealthy (partisans) en même temps, ou juste italiens et donc juste lax...En  l'écrivant ça semble clair, ils sont italiens et ne bénéficient pas des avantages des partisans mais je préfère demander confirmation aux experts
Merci
Philippe

[benj]

Ben ils sont Italiens, donc ils sont lax et ils mangent des pâtes. 

[Jim Beam]

Ma qué ! zé souhi pas steeellsi ?
Gracie mille Benj

[Jim Beam]

Parce que je suis un laborieux dans mes analyses et après lecture A25.24, de la note 33, voici comment je vois les choses (les scenario designer voudront bien me corriger  )
- L'utilisation des pions spécifiques 337 partisans implique que ces 337 sont "partisans" dans le scénario. Pas besoin de SSR le précisant, mais ils sont souvent présentés comme "partisans" dans l'OB du scénario.
- ils se voient dès lors accorder de fait des caractéristiques particulières (e.g ELR 5, stealthy...)
- des SSR peuvent accompagner ces partisans (e.g pas de déploiement, pas de fire group...)
- des SSR peuvent accorder le statut de partisans à d'autres pions que les 337 (e.g "527 are partisans"...)
- une SSR comme celle évoquée dans ce topic "partisans are considered italians for all purposes" revient à gommer tout aspect partisan, à l'exception de l'utilisation des pions 337. Cela pour simuler l’aguerrissement des troupes irrégulières au contact des alliés en fin de conflit ?

[Phil D]

- une SSR comme celle évoquée dans ce topic "partisans are considered italians for all purposes" revient à gommer tout aspect partisan, à l'exception de l'utilisation des pions 337. Cela pour simuler l’aguerrissement des troupes irrégulières au contact des alliés en fin de conflit ?

Je suis plutôt d'accord, sauf sur le dernier point. Pour moi, "Partisans are considered Italians for all purposes" n'efface pas le fait qu'ils sont Partisans, donc les deux jeux de règles (celles des Italiens, et celles des Partisans) devraient s'appliquer. Je ne sais pas comment faire si elles sont explicitement contradictoires, ceci dit.

[Korbb]

Rien n'empêche un squad d'être à la fois Stealthy et Lax, non? Du coup, la plus part du temps les DRM s'annulent.

[Phil D]

Rien n'empêche un squad d'être à la fois Stealthy et Lax, non? Du coup, la plus part du temps les DRM s'annulent.

Ah tiens, il faudrait vérifier... dans ma tête, l'un annulait l'autre - genre, un Japonais Stealthy qui faisait une Banzai Charge était juste Lax pour la fin du tour, pas Stealthy et Lax; et ça semble être l'idée de G.1.6 qui le formule avec une exception, ce qui sous-entend qu'il est Lax mais pas Stealthy...

[Jim Beam]

Ah tiens, il faudrait vérifier... dans ma tête, l'un annulait l'autre - genre, un Japonais Stealthy qui faisait une Banzai Charge était juste Lax pour la fin du tour, pas Stealthy et Lax;

Oui Phil nous avons choisi  de le jouer comme cela, et après tout, et Benj l'a dit dès le début, on dit nous dit qu'ils sont italiens, point. Donc une catégorie de la nationality chart, pas deux ! On ne va pas créer sur nos tables de conflits existentiels à la Abradolf Lincler !

[benj]

C'est du Rick & Morty ce personnage ?

[Jim Beam]

C'est du Rick & Morty ce personnage ?

Obligé  Saison 1 épisode 11

[barns]

Linctler à moitié Hitler à moitié Lincoln, complètement barré cette série !