Le sens de l'honneur

[Deps720]

TAC34 - Thulin Strakan (allemand)/Deps (français)
Dès le tour 3 cela commence à sentir la Bérézina pour les braves français
Phase de ralliement : j'ai l'embarras du choix pour la tentative d'auto-ralliement    . Je choisis une unité bien placée stratégiquement. Je lance les dès plein d'espoir : 6/6 
J'espère me consoler en ralliant mon bon leader 9-2 : 6/6 suivi d'un 6 : je présume que face à une telle débâcle, l'honneur lui à commander d'en finir !  Mais enfin, s'il avait pu attendre la fin de la partie, cela m'aurait bien arrangé 

[benj]

C'est plutôt le sens de l'horreur à ce niveau là

[pnaud]

TAC34 - Thulin Strakan (allemand)/Deps (français)
Dès le tour 3 cela commence à sentir la Bérézina pour les braves français
Phase de ralliement : j'ai l'embarras du choix pour la tentative d'auto-ralliement    . Je choisis une unité bien placée stratégiquement. Je lance les dès plein d'espoir : 6/6 
J'espère me consoler en ralliant mon bon leader 9-2 : 6/6 suivi d'un 6 : je présume que face à une telle débâcle, l'honneur lui à commander d'en finir !  Mais enfin, s'il avait pu attendre la fin de la partie, cela m'aurait bien arrangé 

Je te rappelle que c'est chez ceux d'en face qu'il y a "Gott mit uns" inscrit sur le ceinturon, donc ...

[Memenne]

Et un 66 suivi d'un 6, c'est clairement diabolique !
 

[Robin]

Une série de cinq 6 de suite, ça fait une chance sur 7776.
Un conseil : même dans un cas aussi extrême, il ne faut pas renoncer à la partie.
Tant que la défaite n'est pas mathématiquement inatteignable, il faut essayer de décrocher la victoire.
Avec ASL, le "PMC" (Personal Morale Check) est une épreuve qu'on apprend à surmonter...

[Guillaume]

Petite question, joué via VASL ou en FtF?

J'avoue que la répartition du Dice Pot me laisse parfois dubitatif, les snake eyes succédant parfois aux boxcar

Guillaume

[Bert]

J'avoue que la répartition du Dice Pot me laisse parfois dubitatif, les snake eyes succédant parfois aux boxcar

Oui, c'est même parfois pénible..

[jlb]

Ce genre de truc m'est déjà arrivé avec de vrais dés

Le dice bot n'a pas à avoir de répartition quelconque puisqu'il s'agit de tirages indépendants

D'ailleurs, une étude statistique a été faite là dessus :

http://www.vasl.org/vassal/RNG.html

C'est rigolo, dès qu'il y a un ordinateur, les gens doutent. Pourquoi ? parce que le génération des nombre est cachée alors que les dés vous les voyez tourner ? Vous ne vous être jamais demandé où était le centre de gravité de vos dés ordinaires ni si le nombre de points sur les faces (qui enlèvent de la masse de manière asymétrique) change ce CG ?

[Guillaume]

Je reconnais cette propension à douter de l'informatique. Et je suis pourtant convaincu que le Dice Pot est équilibré car la gestion statistique indépendante et très simple à simuler informatiquement (bien plus que la dépendante).
Mais bon, cela me laisse, comme je le disais, toujours assez dubitatif!

Bon, dans l'ensemble, sur une partie, j'ai très rarement eu des cas de scoumounes franches et, de toute manière, la maîtrise du jeu prime avant tout (sinon, pourquoi sont-ce toujours les mêmes joueurs que l'on retrouve dans les phases finales de tournoi ou bien contres lesquels on souffre régulièrement?). Le fameux PMC reste une part importante du jeu et ma dernière expérience malheureuse (cf rubrique AAR) me l'a fait douloureusement sentir!

Guillaume, 2è prénom: Caliméro

[Robin]

Pour info, le dicebot a été changé - à cause de la parano de certains joueurs.
Désormais, c'est le dicebot "Twister" (auparavant utilisable comme extension) qui est le dicebot de VAS(SA)L.

Pour ajouter aux remarques de Jean-Luc :
- à VASL on peut voir tous les jets faits précédemment : on remarque donc bien plus les séquences prétendûment "anormales".
- j'ai eu au moins autant de surprises avec des dés physiques qu'avec le dicebot (d'ailleurs certains joueurs américains ne jurent qu'avec les "precision dice" utilisés dans les casinos !).
- Par rapport à d'autres wargames, la résolution des combats demande de multiples jets de dés, ce qui tend malgré tout à générer des résultats plus "homogènes"...
Je me souviens de ces bons vieux wargames napoléoniens, où l'on jetait un seul dé, et où l'on serrait les fesses lors d'une attaque à 2-1, à cause du risque d' "échange", et où les unités n'avaient pas de pas de perte...

[vingt-huit]

Je me souviens de ces bons vieux wargames napoléoniens, où l'on jetait un seul dé, et où l'on serrait les fesses lors d'une attaque à 2-1, à cause du risque d' "échange", et où les unités n'avaient pas de pas de perte...

Complètement d'accord, d'ailleurs sur Singling 1 "Abram's charge" j'ai échangé 6 shermans contre 1 Stug :=)

[Arno]

Car en plus tu as eu le StuG... quel veinard.

[bonzillou]

ce week end je présentais une démo  d'un jeu de figurines à Stratéjeux. J'ai eu une séquence incroyable que j'aurai préféré garder pour asl:
4 jets consécutifs de 2D6  =  1 est sorti 7 fois sur 8 dés!

[Deps720]

J'ai aussi connu (presque) cela. Cependant, j'étais dans le camp d'en face et je subissais les tirs, no comment 

[strakan]

Bon c'est vrai que cette série m'arrange
Cependant, pour le moment, je dirai que dans l'ensemble les dés sont équilibrés (au tour précédent, une pile HMG leader 2squads c'est bien faite retournée) et que contrairement à ce qui est dit, la partie n'est pas perdue. Il me reste 1 bâtiment à prendre et dedans il reste du monde, donc sur ce point là, ça mérite d'être jouée jusqu'au bout!