C3.6 Improbable Hit en Area Fire

[Bert]

Un tir de Mortier obtient un CH.
Mais comme c'est un Improbable Hit on a refait un subsequent dr pour confirmer on non le Critical Hit.

Est ce la bonne procédure ?. (On a un doute si C3.6 (improbable Hit) est applicable aux tirs en Area)

[timuppet]

D'après ce que je vois de C3.6

Je considère que sur jet de confirmation avec dr 1-3 tu fais un touché ...

puis sur C3.7 ils disent que pour un Area un original DR de 2 est un CRIT

[Bert]

En fait on à considéré que le 1 confirme le CH, le 2-3 attaque normale et le 4-6 miss.

Dans la continuation de ce CH. (Il s'avère que la cible de ce mortier est un AFV + Riders.)
On a donc a fait un random selection comme le dit C.374. L'AFV est détruit..
Mais les riders ? :
Ils se prennent d'abord le collateral puis le NMC du Bail Out (ce qu'on à privilégié)
ou
Font-ils le NMC (Bail Out) puis se prennent la collateral du Mortier ?.

P.S : Je vous passe le coup du résidual qui aurait pu trainer dans l'Hex lors du Bail Out..

[timuppet]

Comme le résultat de ton attaque est un crit... il est admissible de considérer que le pelot tombe en direct hit sur l'AFV
En considérant cela, le squad se prend d'abord le Colateral, puis le NMC pour bailout