Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

[Réglé] Mortier SW ne peut pas faire de SFF/IF ???

Hors ligne grosbil

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 375
    • +26/-0
  • La guerre, c'est rien à coté de la mère Crouzy !
Je viens de me plonger dans le chapitre C et, une subtilité semble m'avoir échapée en un an de SK !
Peut être que je me plante ?
Un mortier SW (cal <= à 60mm) ne peut pas faire d'Intensive Fire puisque seuls les guns peuvent en faire.
Ce même mortier ne peut pas tirer en SFF car seules les MG sont utilisables.
Un mortier SW First Fire ne peut donc plus rien faire...

Après relecture du SK, il semble que ce soit pareil chez les p'tiots.
J'avoue m'être pris des Intensive Fire de mortiers légers et, ça ne m'avaiit pas choqué  8-O
Dures sont les règles et long est le chemin vers la connaissance petit scarabée...

« Modifié: 05 Octobre 2009, 18:43 par grosbil »
Overrun avec Tassin et Pithivier.... DRM -1
(Case B1 bis : tenaille dans la forêt de Machecoul)


risbo

  • Invité

En ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 774
    • +91/-0
Exact... la vie est dure, hein ?
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne Bert

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 179
    • +62/-0
  • 8 à Huit = NMC
En géneral ils ont une bonne ROF donc ça compense. ;-)

Je dirais même que la vie est une dure lutte. :skeub:


En ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 774
    • +91/-0
Je dirais même que la vie est une dure lutte. :skeub:
Auf deutsch : elle est une ture lutte... :teuton: ~:-(
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne Lorenzo

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 933
    • +65/-0
  • alea iacta est
.../...
J'avoue m'être pris des Intensive Fire de mortiers légers et, ça ne m'avait pas choqué  8-O
Dures sont les règles et long est le chemin vers la connaissance petit scarabée...



C'est pas moi qui t'ai fait ça j'espère...  :-$

lolo
si vis pacem para bellum


Hors ligne grosbil

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 375
    • +26/-0
  • La guerre, c'est rien à coté de la mère Crouzy !
Nan, c'est un américain...
Et j'ai perdu...
Bon, c'est un complot, tout le monde était au courant  :-D
Overrun avec Tassin et Pithivier.... DRM -1
(Case B1 bis : tenaille dans la forêt de Machecoul)


Hors ligne mont santo

  • 10-3
  • *
    • Messages: 815
    • +5/-0
J'ai une autre question combien de mortier un squad et non un half squad peut utiliser un ou deux, puisqu'il s'agit de sw?

J'ai trouvé la réponse à ma question, il peut tirer avec les deux mais seule l'acquisition dû au tir du second compte.
« Modifié: 21 Avril 2016, 22:33 par mont santo »


En ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 774
    • +91/-0
Je n'ai pas les règles sous les yeux, mais je pense que chaque SW mortar a sa propre acquisition et elle s'applique spécifiquement au mortar qui l'a placée. Il n'y a pas de partage de pions d'acquisition entre des armes différentes.
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne Guillaume

  • Grognard en Maraude
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 6 362
    • +45/-0
 PLus exactement, dès que le sqd tire sur un autre cible (ou utilise son IFP), l'acq sautera. Mieux vaut scinder en 2 HS (si c'est possible) et placer les MTRs adjacents pour éviter les mauvaises surprises lors de tirs de riposte
VotGCGIII Battle Along the Riverbank
CGHatten
Playtest FT
CI4 In the Nick of Time
FrF28 Luftkommando Hedderich
SP199 Para-Trap


Hors ligne Remus

  • 8-1
  • *
    • Messages: 113
    • +1/-0
Guillaume, je ne suis pas convaincu par ta réponse.
Je ne trouve pas où est indiqué qu'un squad tirant avec un mortier perd son acquisition s'il fait ensuite feu avec ses small arms.
On n'est pas dans le cas d'une CMG qui peut faire perdre l'acquisition de son MA.
Non ?
"An obstacle not covered by fire is not an obstacle, it is merely a pain in the ass. To defeat your ennemy, you need more than a pain in the ass!" Rob Modarelli's Commander


En ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 774
    • +91/-0
C6.5 liste les raisons de perte d'acquisition, parmi lesquels "or they fire Inherent FP/SW or use Interdiction."
Je présume qu'il est question de tout SW (y.c. un autre Mortier SW) plutôt qu'un Inherent SW (ATMM, MOL, PF, PFK).

Une Q&A confirme qu'il s'agit bien de tout SW :

Citer
C6.5
Regarding the clause “or they fire Inherent FP/SW” in C6.5 – A German MMC has a MTR and MG SW and acquisition on hex
A1. Does it lose acquisition if it fires a PF? Does it lose acquisition if it fires the MG? That is, does the phrase mean all SW or just Inherent SW?
A. Yes to both. All SW.
« Modifié: 22 Avril 2016, 12:33 par Robin »
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne Guillaume

  • Grognard en Maraude
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 6 362
    • +45/-0
Ben voilà, Robin a cité le paragraphe en question, merci à lui  ;-)

Guillaume
VotGCGIII Battle Along the Riverbank
CGHatten
Playtest FT
CI4 In the Nick of Time
FrF28 Luftkommando Hedderich
SP199 Para-Trap


Hors ligne Phil HIP

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 867
    • +20/-0
Cette limitation (pas de SFF ni IF pour les SW autres que MG) s'applique aussi aux canons 1/2" type 37mm sans recul et autres lance-croquettes exotiques typiques des années 39-40, et aux ATR !!
Bref, dès que c'est une SW autre qu'une MG...
"C'était impossible... L'idiot ne le savait pas... Il l'a fait !"
ASLement vôtre


Hors ligne Remus

  • 8-1
  • *
    • Messages: 113
    • +1/-0
Merci pour cet échange.
Je ne pratiquais pas ainsi avec les mortiers SW.
"An obstacle not covered by fire is not an obstacle, it is merely a pain in the ass. To defeat your ennemy, you need more than a pain in the ass!" Rob Modarelli's Commander