Discussions et questions-réponses concernant ASL > Forum général Advanced Squad Leader
Respecter "l'esprit du jeu" ou chercher à remplir les conditions de victoire?
X:
Salut!
--- Citation de: Disrupt Michael le 15 Avril 2010, 09:50 ---Tu préfères donc que je dise clairement que le Franc Tireur n°10 ne comportait que des scénarios mal fichus.
D'accord. Je l'avais dit, il y a deux ans et on m'avait accusé d'être trop direct et justement d'éclabousser tous les collaborateurs du FT en le disant.
--- Fin de citation ---
C'est plutôt ta façon d'écrire. Comment expliques tu que tous les deux vous soyez presque tout le temps à l'origine de départs en couille? Personne n'est parfait, et j'ai moi même envoyé pas mal de coups de douze de ci de là, mais vous aimez entretenir ce côté "frères pas gentils" etc...
--- Citation de: Disrupt Michael le 15 Avril 2010, 09:50 ---Je cherchais juste à ne pas te faire de peine, comme la dernière fois.
--- Fin de citation ---
Pétard, qu'est ce que c'est sympa!....
--- Citation de: Disrupt Michael le 15 Avril 2010, 09:50 ---Mais ok,à partir de maintenant, je me permettrai d'écrire à nouveau (si l'envie m'en prend): Go on to Kolpino (issu du FT10) est un scénario pourri. Promis.
--- Fin de citation ---
Tu peux dire: je n'aime pas ce scénar pour telle et telle raison, il est plombé pour tel motif mais l'impression que j'ai toujours comme beaucoup de membres de la rédac c'est que tu cherches seulement à "casser du FT". Alors que je suis sûr parfois tu essayes d'être parfaitement honnête :)
--- Citation de: Disrupt Michael le 15 Avril 2010, 09:50 ---PS: c'est la première fois que j'entend quelqu'un dire que mon frère est plus sympa que moi. Fais gaffe tu vas le vexer.
--- Fin de citation ---
Une fois de plus, tu lis ce que tu veux lire... Je n'ai PAS écrit ça. J'ai écrit que par écrit tu étais aussi désagréable que ton frère sympathique en vrai.
Un exemple de plus de malversation.....
Bonne journée,
X
Fridtjof:
--- Citer ---Au fait, si quelqu'un peut signaler à Evan Sherry que j'ai écrit que le dernier Schwerpunkt était assez merdique, il me rendrait service.
--- Fin de citation ---
Hum, tu y vas un peu fort je trouve. Der Letzte Geburstag est pas mal pour sa petite taille, Chiang's Finest est bien ainsi que Krupki Station (même si je n'y ai rien compris), SP180 Encircle This! est le meilleur scénario que j'ai joué cette année. Ca fait déjà 4 scénarios de qualité sur 12.
Sinon, pour participer au massacre:
- au sujet de l'"esprit du jeu": j'ai déjà donné mon avis dans le thread Ring 2010. En tournoi ca ne suffit pas, il faut des règles claires qui sont de la responsabilité du TD et, dans une certaine mesure, des participants qui peuvent signaler les failles ou imprécisions. Hors tournoi chacun fait ce qu'il veut: les concepteurs sont libres de bâcler leurs scénarios, les joueurs sont libres de ne pas les jouer. Ce n'est pas le choix qui manque.
- au sujet du jeu en tournoi: une bonne proportion des participants sont là pour gagner des parties et leur comportement s'en ressent. Le jeu se durcit dans une certaine mesure, personnellement je fais moins de cadeaux et je n'en attend aucun de l'adversaire. Je me cogne 3 heures d'avion pour affronter des joueurs affûtés sur des scénarios bien préparés, pas pour pousser du pion en papotant (il me suffit pour cela de prendre la voiture, mon plus proche adversaire et ami habite à 3 km).
Encore une fois, il faut distinguer les comportements compétitifs (réticence à transiger sur certains points de l'ASOP, de reprendre un mouvement, demande de placer les notes HIP sur un coin de table visible des deux parties, etc...) et les comportements anti-sportifs: brainstorming avec les copains sur le set-up de l'adversaire, tentatives d'arnaque sur les règles, ralentissement excessif du jeu à un moment qui va bien...
- au sujet du contenu de ce forum: il y a un tournoi à Villeneuve d'Ascq bientôt, auquel participeront un bon nombre de gens ici. On pourrait s'attendre à des discussions tactiques sur les scénarios, leurs forces et leurs faiblesses, les points de règle à revoir... tout le monde y gagnerait le jour J. Mais non, c'est bien plus exaltant d'envoyer la purée sur 6 pages en recyclant les controverses habituelles.
colonel Kilgore:
C'est ça la France Môssieurs, on préfére s'engueuler que d'étre trop constructif ... On est pas en Scandinavie içi B...el ( attention ceçi est de l'humour et non une attaque contre les français ou les scandinaves ! )
Bert:
Est ce que c'est dans l'esprit du jeu de refuser un SMOKE a son adversaire en PFPh parcequ'il à commencé à faire 1 tir ailleurs en HE ? ou bien même de lui interdire l'arrivée d'un renfort car il à fait son DR de vent ? etc, etc..
En ce qui me concerne, j'autorise toujours l'adversaire à revenir sur un oubli de ce genre tant qu'on reste dans la phase en cours. Mais est ce que ce genre de tolérance est acceptée en tournoi ?
Fridtjof:
Pour le coup des renforts et du dr de vent je pense (j'espère) que personne n'irait jusque là. Pour la Smoke ca se discute. A froid je dirais que s'il ne s'agit que d'un tir sans conséquences j'accepte. Si par contre le kill-stack adverse me massacre et qu'ensuite il demande l'autorisation de placer de la Smoke, là je pense que je refuse.
--- Citer ---C'est ça la France Môssieurs, on préfére s'engueuler que d'étre trop constructif...
--- Fin de citation ---
Justement, j'adhère de moins en moins au concept.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique