Question rédactionnelle

[Guillaume]

Salut,

Une tournure de pharse intéressante, une SSR est rédigée ainsi:
"The Japanes may set up in foxholes, if terrain allows"

Disposant de dummies, ceux-ci peuvent-ils se placer dans des foxholes? Je dirais oui car on ne parle pas de "Japanes Units", mais de "japanese" .

Guillaume fourbe

[jlb]

Vu que les foxholes ont une capacité et que les dummies occupent 0, tu peux les mettre dans un fox 0S

Je pense qu'il faut que tu t'arranges avec ton adversaire pour voir si une pile de dummies peut se placer dans un foxhole et si oui de quelle capacité.

PS: un dummy est une unit (cf index)

[Guillaume]

Vindedious! En l'occurrence il va falloir avec l'orga de Grenadier.
Cette formulation m'étonne d'autant plus qu'elle se trouve dans un scénar Schwerpunkt plutôt carrés là-dessus habituellement

Guillaume

[Bert]

Rien n'interdit de mettre des Dummies dans un Foxhole. Par contre il faut que le Foxhole soit en concealment terrain. (A12.12 PLACEMENT)

[Robin Reeve]

... mais un bon joueur saura immédiatement quels pions sont des dummies : ce sont les seuls placés dans ces %&#! de foxholes - vu que les unités réelles n'auront aucune envie de se planquer dans ces pièges à rats.

[Psywarrior]

Piège à rat, piège à rat, c'est vite dit cela.
Je sais que tu n'aimes pas les foxholes (voir un des fils précédents) mais tout dépend de l'endroit où ils se trouvent et du but recherché. Non ?  

[jlb]

Si il y a de l'OBA en face, c'est quand même pas mal

[barns]

si de l'OBA il vaut mieux se placer dans les" trous de combats" même dans les bois +4 -1 au moins une ligne de défense peut-être établi, un truc pas mal aussi c'est une ligne de trous de combats qui rejoint un bois/bâtiment pour la déroute.

[Psywarrior]

C'était à cela que je pensais.
Sinon, il est vrai qu'un trou isolé, sauf dans le cas d'une défense sans esprit de recul, c'est plutôt un trou à rats vu le -2(FFNAM/FFMO) que l'on prend de face, à sec et sans casque lorsqu'on sort du trou.

[Robin Reeve]

Si il y a de l'OBA en face, c'est quand même pas mal

Certes.
C'est un usage "upon setup".
Mais je dégage mes unités des FH dès que l'adversaire a une LOS sur elles.

Un autre usage pas trop néfaste est en PTO, avec des unités "stealthy" HIP dans de la jungle/kunai.

Autrement, les FH sont utiles pour paver des chemins de déroute en Open Ground.

Mon "désamour" pour les FH est loin d'être isolé.
Si la règle de RtPh, où le MF de sortie du FH est combinée aux MFs d'entrée de l'hex ADJACENT s'appliquaient pendant la MPh, mon jugement serait moins négatif.

[Guillaume]

Les FH doivent être manipulés avec précaution.
Dans mon exemple, il s'agit simplement de placer les dummies sous FH en cas de LOS dessus par l'adversaire.
Dans un terrain sans TEM, la présence de ? sera interprété comme des dummies, alors que si ils peuvent librement se placer dans un FH, pourquoi ne l'ont-ils pas fait?
C vrai qu'en PTO le problème est moins aigu car les FH ne sont pas révélés dans le Kunai/Jungle à moins de marché dessus.
Evidemment, je voulais les placer dans un autre type de terrain.

De manière plus large, la sortie d'un FH doit se faire en APh et il faut que cela soit bien étudié lors du setup.
A moins de vouloir défendre jusqu'à la mort l'hex, un FH en pleine pampa est plutôt inconfortable

Guillaume