D9.4

[88LL]

Un véhicule unarmored non wreck fait-il de l'hindrance à la LOF qui passe à travers ?

[Bert]

Si j'en crois l'index (Hindrance), il n'y a que les AFVs.

[Guillaume]

Un véhicule unarmored non wreck fait-il de l'hindrance à la LOF qui passe à travers ?

Ben non, justement D9.4 parle explicitement d'AFV ou de wreck, pas de non-armored non wreck.
Comme le souligne Bert la liste exhaustive de l'index n'en parle pas non plus. il me semble avoir lu un paragraphe sur le sujet (dans les notes? Me rappelle plus) expliquant justement que les unarmored n'apporte aucune protection (TEM ou Hindrance) pour éviter les tactiques absurdes d'empilement de camion pour couvrir une progression d'infanterie à découvert. par contre on peut les faire massacrer pour laisser des wrecks, à condition que l'adversaire soit assez gentil pour tirer dessus

Guillaume

[Phil HIP]

il me semble avoir lu un paragraphe sur le sujet (dans les notes? Me rappelle plus) expliquant justement que les unarmored n'apporte aucune protection (TEM ou Hindrance) pour éviter les tactiques absurdes d'empilement de camion pour couvrir une progression d'infanterie à découvert. par contre on peut les faire massacrer pour laisser des wrecks, à condition que l'adversaire soit assez gentil pour tirer dessus

C'est la note 11 du chapitre D. Par ailleurs, un AFV est défini en D1.2 comme "tout véhicule avec du blindage". Donc D9.4 ne concerne pas les Unarmored.

[88LL]

Suis d'accord avc vous :
- un véhicule unarmored ne fera un TEM/Hindrance que si à l'état de wreck
Ainsi une Kübelwagen n'offrira jamais une telle protection, mais un camion oui lorsque réduit à l'état de wreck.

[kerm33]

Donc un véhicule non blindé devient blindé une fois devenu épave ???

Étonnant, les règles d'ASL 

[Lorenzo]

pareil pour les planeurs, comme découvert le we dernier...