Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

Avenir et futur d'ASL

Hors ligne Lionel62

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 921
    • +13/-0
Quand je vous lis, vous êtes nombreux à expliquer que parfois les scénarios, les pions.. ont été pensé à une époque où la vision historique pouvait ne pas être complètement impartiale. Est-ce que ca signifie aussi qu'il y a un gros travail de reprise des modules, scénarios, etc à faire... Travail j'imagine déjà commencé par MMP mais aussi et peut-être surtout par les publications annexes. Quelles sont du reste les éditeurs qui sont les plus en pointe des travaux historiques ?

LFT :)
En cours PBEM :
PT CG INOR
orga tournoi du forum 2019
Vasl european league


Hors ligne Guillaume

  • Grognard en Maraude
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 680
    • +42/-0
Pour le plus historique, le principe de base est de se pencher sur les HASL.
LFT, LCP, MMP et BFP sont sur les rangs. CH, on peut oublier maintenant.

Dans les modules HASL, des unités nouvelles peuvent apparaîtrent (NKVD dans VotG, les Croix fléchées dans Festung Buda, etc., etc)

LFT et LCP se spécialisent quelque peu dans l'exercice avec des styles différents:

Guillaume
VotGCGIIIBattle Along the Riverbank
CGHatten
ToT4Stoumont: The Break-In
AP74 Batty-P
RPT138 The Chivres Shivaree
FTS10 Liberté Call
FTS3 Last Stand on An-San
FT71The Last Circle
SP37Last Stand at Iserlon


Hors ligne Phil D

  • De moins en moins bleu, de moins en moins en reprise
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 242
    • +8/-0
Quand je vous lis, vous êtes nombreux à expliquer que parfois les scénarios, les pions.. ont été pensé à une époque où la vision historique pouvait ne pas être complètement impartiale. Est-ce que ca signifie aussi qu'il y a un gros travail de reprise des modules, scénarios, etc à faire... Travail j'imagine déjà commencé par MMP mais aussi et peut-être surtout par les publications annexes. Quelles sont du reste les éditeurs qui sont les plus en pointe des travaux historiques ?

Le système a trop de passif, et résultat MMP au moins ne cherche pas à corriger les choses, ça risquerait de "casser" tout un tas de scénarios existants. Ça peut se voir avec le module Finlandais sorti il y a quelques années: dans le système initial, les Finlandais étaient franchement des surhommes (ils avaient trois types de squads, les Sissi 8-3-8 et la première ligne 6-4-8, les deux avec Self-rally, et les Green 5-3-8). Dans la nouvelle version, ils ont toujours les surhommes, mais ils écopent aussi d'une deuxième lignée d'unités, 5-4-8 -> 4-4-7 -> 4-3-7, ça reste très généreux mais moins délirant. Les capacités des unités pré-existantes n'ont pas été modifiées (ou pas beaucoup), donc ça ne pourrit pas les scénarios existants, mais ça permet tout de même d'avoir des scénarios avec des Finlandais un peu plus raisonnables.

Les éditeurs tiers, eux, se sentent moins liés, et se permettent de "revoir" certaines nationalités (d'aucuns diraient qu'ils créent des unités hérétiques). Par exemple BFP a rajouté une 2nde ligne Russe pour Poland in Flames, et des SS 4-4-7 et 4-3-7, ainsi que des leaders "hérétiques". LFT a réinventé les Italiens...

Bon, ça reste modéré comme changements. 


Hors ligne Philippe Briaux

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 815
    • +42/-1
Et il y a déjà assez de pions comme ça.


Hors ligne Guillaume

  • Grognard en Maraude
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 680
    • +42/-0
Et il y a déjà assez de pions comme ça.

Je suis bien d'accord. PiF est par exemple une hérésie sur ce point là, l'intérêt de l'immense majorité des pions fournis est très relative.
Pour les italiens de LFT, c'est nettement plus digeste car limité à des unités très précises.

Guillaume
VotGCGIIIBattle Along the Riverbank
CGHatten
ToT4Stoumont: The Break-In
AP74 Batty-P
RPT138 The Chivres Shivaree
FTS10 Liberté Call
FTS3 Last Stand on An-San
FT71The Last Circle
SP37Last Stand at Iserlon


Hors ligne Robin

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 579
    • +76/-0
J'aime beaucoup les variantes de pions.
La variété de MG de PiF par exemple.
Et les véhicules avec canister ou
n'existant pas dans l'ordre de bataille aussi.
Si on n'aime pas, il suffit de ne pas acheter : ce n'est pas des produits officiels.
Je ne vois pas plus de mérite aux variantes de pions de LFT que celles de BFP : toutes sont bienvenues.
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne Phil HIP

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 572
    • +15/-0
Je suis bien d'accord. PiF est par exemple une hérésie sur ce point là, l'intérêt de l'immense majorité des pions fournis est très relative.
Pour les italiens de LFT, c'est nettement plus digeste car limité à des unités très précises.

Tu vas adorer CdG II : on y retrouve les Vichistes, identiques aux Français de 39-40, mais avec une bande gris-germain, histoire de pouvoir dupliquer tout l'OB pour pas cher...
Et surtout, on a maintenant des FFL en mode bleu avec une croix de Lorraine : ils ont des ATR 1-12 (b) comme il se doit, mais je n'ai pas encore compris la différence avec l'ATR 1-12 français.
Bref, 3 fois plus de pions qu'avant, juste pour le plaisir !

Avec une petite erreur de cohérence : les halftracks US fournis dans CDG I pour équiper les FFL le sont toujours, mais restent en vert US : ils ne sont pas bleus, eux ! Euh, je suis clair ?

Mais ils sont bô, donc on leur pardonne !
"C'était impossible... L'idiot ne le savait pas... Il l'a fait !"
ASLement vôtre