Liste de produits "à venir"

[Psywarrior]

Oui, elles sont déjà imprimées, ainsi que la LFT 2, et si tout va bien seront inclues (à la demande) avec un futur produit. Nous n'allons pas obliger les heureux possesseurs des dites cartes à repayer pour quelque chose qu'ils ont déjà. En revanche, pour ceux qui ne les ont pas ou plus, on les rajoutera au pack de scénars pour un somme pas très importante.

Amicalement,

X

Ça c'est une bonne nouvelle. Merci Xavier et encore bravo pour le boulot de cette équipe sympathique (ce qui ne gâche rien)

[benj]

Question naïve : pourquoi les éditeurs ne feraient-ils pas des sondages/prospections auprès des consommateurs pour éventuellement fixer les orientations/priorités ?

Je crois surtout que les concepteurs s'amusent à concevoir les produits qu'ils aiment.  Après, que ça se vende ou pas c'est une autre chose.  Et l'expérience prouve que les gens achètent n'importe quoi pourvu que ça soit de l'ASL: comment expliquer le succès de modules comme Saint-Nazaire (très bon module mais hyper spécialisé), Swedish Volunteers ou Soldiers of the Negus ?

[pnaud]

Je crois surtout que les concepteurs s'amusent à concevoir les produits qu'ils aiment.  Après, que ça se vende ou pas c'est une autre chose.  Et l'expérience prouve que les gens achètent n'importe quoi pourvu que ça soit de l'ASL: comment expliquer le succès de modules comme Saint-Nazaire (très bon module mais hyper spécialisé), Swedish Volunteers ou Soldiers of the Negus ?

Pour ce dernier, c'est facile, c'est la finesse des pions éthiopiens 

[Le_Baron_Fou]

Hello,

Sur la liste, je vois écrit:
Le Franc Tireur, Indochine 1946-1954
Quelqu'un aurait-il des news sur la sortie de cet opus?
Merci d'avance... et merci pour cette liste (de courses)!
A+

LBF

[Hill621]

Salut Xavier (et bon retour chez les pieds nickelés),

Oui, elles sont déjà imprimées, ainsi que la LFT 2, et si tout va bien seront inclues (à la demande) avec un futur produit....

La LFT2 est déjà très belle : quel plus a été apporté à la réimpression ?
La nouvelle LFT1 fera t-elle pâlir d'envie l'ancienne LFT2 si elles jouent ensemble ?

Question subsidiaire : je ne doute pas une seule seconde de l'engagement et de l'enthousiasme du team, loin s'en faut, et le catalogue LFT est là pour le prouver, mais la liste des produits à venir de la part du LFT me parait incroyablement longue (et belle). Faut-il comprendre dans l'expression "à venir" un truc du genre "d'ici 2025" ?
Au passage, si le team a besoin de bonnes volontés, dans la mesure des possibilités de chacun, faut pas hésiter à racoler par ici je pense, moi en premier

[Hill621]

Point de vue tout personnel

Les packs de scénarios ne manquent pas, et pour être honnête, il y en a trop et il est impossible de tout jouer (si un seul d'entre vous me dit que si, je le prie de bien vouloir diffuser l'avis impartial de sa compagne sur ce forum...). A mon avis, ce créneau est un peu saturé et moi en premier, je n'en achète presque plus.
Par contre, et si l'on en croit la montée en puissance de Lone Canuck et la persistance de CH dans ce domaine (malgré la qualité très variable de ses produits), les packs historiques avec ou sans CG, mais sur carte historique, ont le vent en poupe.
A titre d'exemple, mais là encore, je ne suis qu'un pauvre pion (8-3-8 quand même) noyé dans la masse, je veille et acquiert presque tous les modules historiques qui sortent (MMP bien sûr, mais surtout LFT dont la qualité est supérieure à mes yeux, les Lone Canuck qui sont sympas, rapides et variés, et même des CH selon le thème, Berlin ayant pété mes scores) ET je les joue tous ! Pire !!! Je les rejoue : KGP 6-7 CG, Cholm 3 CG, RB 7-8 CG, VotG 3 CG, FB 4 CG, Lone Canuck au moins une fois chaque module, sauf Buron, etc...
A mon sens, c'est désormais l'atout principal de ce jeu. D'autant que la plupart du temps, les HASL proposent des scénarios hors carte historique, de quoi satisfaire tout le monde. Après, je ne dis pas qu'un pack de scénarios de temps en temps, c'est bon pour satisfaire la boulimie du consommateur et nourrir les tournois (mais combien d'entre nous font des tournois, hein ?!).
Qu'en pensez-vous ?

(ceci est une tentative délibérée d'influencer les sorties du LFT, merci de contribuer à cet effort de guerre )

[Lionel62]

Oui, définitivement oui, LFT, j'achète les yeux fermés. J'espère également qu'ils vont rééditer la carte LFT1 car elle me manque pour quelques scénarii concernant Walcheren qui m'ont l'air pas mal du tout.

Je confirme ils sont bien

Lionel, pas du tout impartial

[Guillaume]

Point de vue tout personnel

Les packs de scénarios ne manquent pas, et pour être honnête, il y en a trop et il est impossible de tout jouer (si un seul d'entre vous me dit que si, je le prie de bien vouloir diffuser l'avis impartial de sa compagne sur ce forum...). A mon avis, ce créneau est un peu saturé et moi en premier, je n'en achète presque plus.
Par contre, et si l'on en croit la montée en puissance de Lone Canuck et la persistance de CH dans ce domaine (malgré la qualité très variable de ses produits), les packs historiques avec ou sans CG, mais sur carte historique, ont le vent en poupe.
A titre d'exemple, mais là encore, je ne suis qu'un pauvre pion (8-3-8 quand même) noyé dans la masse, je veille et acquiert presque tous les modules historiques qui sortent (MMP bien sûr, mais surtout LFT dont la qualité est supérieure à mes yeux, les Lone Canuck qui sont sympas, rapides et variés, et même des CH selon le thème, Berlin ayant pété mes scores) ET je les joue tous ! Pire !!! Je les rejoue : KGP 6-7 CG, Cholm 3 CG, RB 7-8 CG, VotG 3 CG, FB 4 CG, Lone Canuck au moins une fois chaque module, sauf Buron, etc...
A mon sens, c'est désormais l'atout principal de ce jeu. D'autant que la plupart du temps, les HASL proposent des scénarios hors carte historique, de quoi satisfaire tout le monde. Après, je ne dis pas qu'un pack de scénarios de temps en temps, c'est bon pour satisfaire la boulimie du consommateur et nourrir les tournois (mais combien d'entre nous font des tournois, hein ?!).
Qu'en pensez-vous ?

(ceci est une tentative délibérée d'influencer les sorties du LFT, merci de contribuer à cet effort de guerre )

Salut futur adversaire de l'OStfront, celui qui va te faire mourru te salue!
Je me lance dans une anal-yse (de là à dire que je vais t'en mettre plein le... Enfin , bref passons  ) psycho-ASLesque de comptoir (pharmaceutique, ça va de soit, le conseil est gratuit, mais le pourboire non!)

Tu soulignes d'emblée ta typicité de joueur HASL, c'est ton truc, tu es même un hardcore du genre. Avoir joué plusieurs CGs moultes fois, c'est pas tous les jours que l'on croise des Ayatollah dans ce genre. Mais tu l'assumes et tu as conscience de ta propre folie.

Perso, je tâche d'être plus éclectique, mais par boulimie car il m'arrive effectivement de jouer des daubes, mais aussi de tomber sur des perles alors même que je pensais le contraire au départ (EX: le scénar CH88 joué avec Barns). C'est mon trip SM, mais je suis comme toi, j'assume!

Je te rejoins entièrement sur l'expectative concernant la masse de modules proposés.I Moi-même j'en viens à arbitrer. Les modules LCP ne me tentent pas tellement car pas assez de scénar dedans (et j'ai une mauvaise expérience avec des scénars du même éditeur plus ancien), mais je suis prêt à jouer une CG si on me la propose (et continuer à jouer les scénars LCP, j'en propose même, quand je vous disais être complètement maso!)

Benj a indiqué que cette liste n'est pas représentative des projets réellement en cours, c'est un énumération officieuse des sujets possibles évoqués pour de futur produit chez les différents éditeurs. Il y a donc certainement beaucoup de déchets dans ces listes.

Que penser de la liste de BFP? Quand on voit la densité des modules édités et la qualité de ceux-ci en termes de proof-reading, la masse de boulot derrière est nécessairement importante. Je relève d'ailleurs que nombre des modules éventuels cités ne portent même pas encore de titre! Bref, une liste à prendre avec beaucoup de circonspection.

C'est d'ailleurs pour cela que je ne tenais compte que des 3 premiers titre de chaque liste, partant du principe qu'elles sont dans un ordre plus ou moins chronologique

Guillaume

[Hill621]

Oui, j'avoue, je joue avec ma braguette en voyant une carte historique dessinée au coquelicot près (if in season) et des fiches de RG semblables à la carte des menus d'Eric Guérin
Pour faire simple, c'est le coup de rein irréaliste du dernier tour (ou rush) qui me turlupine (d'équidé) le plus dans les scénarios et qu'il est difficile d'envisager lors d'une campagne.
Le côté gestion des moyens humains et matériels est également très intéressant, de même que le défi du what if (un des fondamentaux du wargame historique).
Mais tout comme toi, je joue plus de scénarios que de campagnes, pour des raisons évidentes de temps (et de place si ce n'est pas via VASL).

Cette semaine, j'ai remis de l'ordre (non, en fait j'ai tripoté car tout est déjà bien rangé boudiou....) dans mon matos ASL et les épais livrets de scénarios m'ont une nouvelle fois laissé dubitatif quant à la quantité de ceux que je n'ai jamais joués : des pochettes entières de fiches non jouées soit parce qu'à l'époque il me manquait telle carte ou tel OB, soit parce que finalement la lecture n'en était pas attractive, soit parce que les avis de certains étaient négatifs, et puis après, le temps passe.
Un autre avantage (mineur toutefois) du module historique, c'est aussi d'avoir du clef en main sans overlay ni carte aux teintes différentes et également une maitrise plus importante des OB (ah Liberté chérie !)

Conclusion : chacun sa pathologie, chacun sa thérapeutique, mais ASL reste un monde de

[Guillaume]

Par souci d'éclectisme et pour me forcer un tantinet la main, je rappelle ma méthode pour choisir les scénarios: le tirage au sort!
Toi-même tu as pu expérimenter la chose, je sors une petite liste de 10 scénars pris au hasard dans ma ludothèque et, quand mon adversaire ne me propose pas de scénars en particulier, je lui soumets cette liste en question.

Avec 10 scénarios, on a un choix suffisant et tout le monde y trouve généralement son goût. Cette liste est renouvelée à chaque nouveau choix. Cela me permet de jouer des scénars auxquels je n'aurais pas pensé de prime abord.
Alors effectivement, je peux tomber sur des grosses daubes, mais aussi sur de sacrées perles parfois injustement laissées de côté.

Dans l'ensemble, ça s'équilibre. Dans la liste des 10 scénars en cours, seuls ESG116, FT121 et FF4 ont été choisis parmi des propositions de mes adversaires. Le reste est issu de mes petites listes, comme quoi...

Guillaume, "Prends-toi en main! C'est ton destin!"

[X]

Avé,

Benj a indiqué que cette liste n'est pas représentative des projets réellement en cours, c'est un énumération officieuse des sujets possibles évoqués pour de futur produit chez les différents éditeurs. Il y a donc certainement beaucoup de déchets dans ces listes.

En ce qui concerne LFT, il n'y a pas beaucoup de déchets, probablement 4 ou 5 dans la liste. En revanche, il y a effectivement des projets pour les 10 ans à venir.... avec un peu de chance nous aurons un nouveau quelque chose pour Noël 2016, plus probablement le printemps 2017, et d'autres choses plus consistantes à l'été 2017.

C'est d'ailleurs pour cela que je ne tenais compte que des 3 premiers titre de chaque liste, partant du principe qu'elles sont dans un ordre plus ou moins chronologique

Oui et non Cette liste avait été postée il y a quelque temps et elle varie en fonction de pas mal de choses. De fait, elle n'est déjà plus à jour.

A partir de septembre nous reprendrons un rythme un peu plus normal... et donc, l'appel de Clément n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd (enfin si, mais il a quand même été entendu et enregistré ).

Amicalement,

X

[Guillaume]

OK!

Merci pour les infos! Bon, je n'ai même pas encore étrenné PiF ni même KGS, je ne suis donc pas tellement pressé.
Comme je le disais plus haut, si vous avez besoin de temps pour peaufiner, allez-y!
Mon rythme ASL est constant, mais très "teuf-teuf" en ce moment du fait du boulot, je pourrais citer Desproges, mais ça risquerait de déraper!

Guillaume

[X]

Bien le bonjour,

Merci pour les infos!

Je t'en prie.

Comme je le disais plus haut, si vous avez besoin de temps pour peaufiner, allez-y!

On a surtout besoin de testeurs, car jusqu'à présent et c'est bien connu, nous ne savions pas qu'il fallait tester les scénars.... 

je pourrais citer Desproges, mais ça risquerait de déraper!

Dérapons, dérapons! Je ne pense pas que ça puisse choquer quelqu'un dans ailleurs qu'en "aparté"....

Bon ouikend!

X

[Guillaume]

Bien le bonjour,
Je t'en prie.
On a surtout besoin de testeurs, car jusqu'à présent et c'est bien connu, nous ne savions pas qu'il fallait tester les scénars.... 
Dérapons, dérapons! Je ne pense pas que ça puisse choquer quelqu'un dans ailleurs qu'en "aparté"....

Bon ouikend!

X

Je joue avec Lionel en PBEM régulièrement, si il y a du futur scénar à torturer, je veux bien me charger de l'Inquisition. Reste à savoir si le délai d'une PBEM est compatible avec le playtest!
Comme indiqué plus haut les 3 derniers scénars FT que j'ai joué m'ont semblé perfectibles, notamment sur les options ou le "script" développé, pas nécessairement sur l'équilibre (quoique FT92 joué avec la balance m'a semblé bien plus intéressant que sans, mais mon adversaire à eu une scoumoune certaine!).

Pour Desproges, on va voir si il y a des connaisseurs: Si je dis "On ne peut pas être au four et au moulin!", dans quel contexte le petit Pierre l'a-t-il remis?

[pnaud]

Pour Desproges, on va voir si il y a des connaisseurs: Si je dis "On ne peut pas être au four et au moulin!", dans quel contexte le petit Pierre l'a-t-il remis?

Il parlait d'un homme capable d'une grande concentration...