Messages récents21
Le matos et les nouveautés / Re : Re : Re : ASL Journal #16
« Dernier message par Sparafucil3 le Hier à 15:33 »J'ai lancé l'un des sujets non pour proférer mon insatisfaction mais parce que je ne suis pas certain de bien comprendre l'errata concernant le changement de statut CE/ BU.
C'est simplement une demande d'éclaircissement.
Je ne suis pas certain d'être plus avancé dans ma compréhension à la suite de cette discussion.
J'en retiens que si un AFV entre BU dans un hex on ne peux le prendre pour cible sur l'IFT lors de sa dépense de MP. Mais s'il se met ensuite CE pour aller plus vite sur une route ou pour tirer plus précisément, on peut revenir en arrière et tirer sur l'IFT au titre du dernier MP.
Comme c'est le seul cas d'action rétrospective à ma connaissance dans le RB, je suis un peu surpris et j'essaie de savoir si je comprends cela correctement.
Mais dans tous les cas je ne conteste pas l'errata.
J'ai essayé de dire « pas satisfait ». Google Traduction l'a peut-être traduit par « litige ».
Concernant la situation CE/BU : vous pouvez être attaqué sur un point de mouvement (PM). Si vous dépensez un PM, je peux décider de ne pas attaquer. Il se peut que je ne dispose que d'une attaque IFT et que votre véhicule blindé BU ne soit pas vulnérable. Si vous passez en statut CE, je peux alors choisir d'attaquer en fonction du dernier PM que vous avez dépensé, là où j'avais initialement choisi de ne pas attaquer. C'était déjà le cas selon la foire aux questions (FAQ).
Cela a également résolu un autre problème : si vous annoncez CE et B1F simultanément, le défenseur peut attaquer en statut CE avant que l'action B1F ne se produise. La FAQ créait une situation de concurrence où la première personne à crier « FEU ! » était autorisée à tirer en premier. Je terminerai en citant la FAQ. Je ne les traduirai pas avec Google Traduction car ce ne sont pas mes propos.
-------------------------- Q&A -----------------------------
D5.33 Assume defender has indicated ‘no shot’ on the just-spent MP of an AFV. Would placement now of a CE counter allow defender to change his mind and declare D1F on a just-spent MP:
1) before that AFV expends a new MP?
A. Yes, since no new MP expended, this shot would be based on prior MP and vs. CE.
2) before that AFV makes a B1F shot?
A. The moving player could announce that he is taking a B1F shot while going CE which would prevent D1F until after B1F. [Letter97]
!