Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

Messages récents

21
[ASLSK] Problèmes de règles / Re : Bonus contre lance-flammes
« Dernier message par ThidalASLSK le 14 Octobre 2026, 20:17 »
Merci à tous !
22
Bonjour.,

Malheureusement nous sommes obligés de décaler notre ronde 1 avec JPhil. Comme nous ne sont pas prétendants à la victoire du tournoi du forum j'espère que nous pourrons jouer notre scénario à un autre moment. Merci de ta compréhension Lorenzo.

Pierre

Bonsoir Pierre,

pas de soucis, ça se gère ;-)

Bonnes soirée,
Laurent
23
Bonjour.,

Malheureusement nous sommes obligés de décaler notre ronde 1 avec JPhil. Comme nous ne sont pas prétendants à la victoire du tournoi du forum j'espère que nous pourrons jouer notre scénario à un autre moment. Merci de ta compréhension Lorenzo.

Pierre
24
Recherche de partenaire FtF / VASL / Adversaire pour live semaine 43 et 44
« Dernier message par PierreProust le 14 Octobre 2026, 18:54 »
Bonjour

Si quelqu'un est disponible semaine prochaine lundi, mardi ou mercredi (19/20/21) et semaine suivante (26/27/28/29) chapitre ABCDE merci de me faire signe ! On peut piocher dans la liste d'EricTankbuster, j'ai qq idée ou autre.

Pierre
25
Le matos et les nouveautés / Re : Kharkov in Flames
« Dernier message par vidda le 14 Octobre 2026, 17:29 »
il est annoncé à 67 € chez hexasim.
26
Le matos et les nouveautés / Re : Kharkov in Flames
« Dernier message par bruno le 14 Octobre 2026, 16:55 »
J'ai eu ma boite en main propre à Cleveland pour 55 euros
Je n'avais pas trop de place pour en prendre plus pour les potes mais je suis content d'avoir trouvé à tasser un peu les affaires pour caser ma boite.
@PanzerGG : on se la fait ??
Bien le bonjour à tout le monde -je continue ma tournée en Amérique...
Bruno
27
[ASLSK] Problèmes de règles / Re : Bonus contre lance-flammes
« Dernier message par Leonn le 14 Octobre 2026, 10:04 »
c'est juste au propriétaire du FT (et -1 par FT possédé)
4.2 Any unit possessing a FT must deduct one (per FT possessed) from the IFT resolution DR of any attack against it
28
Le matos et les nouveautés / Re : Re : Kharkov in Flames
« Dernier message par X le 14 Octobre 2026, 07:31 »
une question un  peu bête pourquoi avoir éditer 2 boites pour le même module plutôt que de mettre un livret spécial SK dans la même module  ?

Parce que ASL et le ASL SK sont 2 jeux différents.....

Il y aura un article à ce sujet dans le prochain LFT.

Amicalement,

X
29
[ASL] Problèmes de règles / Re : Re : Re : Bypass
« Dernier message par Phil HIP le 13 Octobre 2026, 21:36 »
[...] Pour en revenir à ma question de départ, si on ne peut pas le faire pour entrer en bypass, je ne vois pas pourquoi on peut le faire pour en sortir. Ce n'est pas logique.
ASL prévoit le réciprocité des LOS, mais pas celle des mouvements, ce qui est d'ailleurs plus physique que logique : je peux sauter du 1er étage vers le rez de chaussée, mais pas l'inverse !!
 :-D
Bon, je sors...

Et je suis d'accord avec l'analyse de Robin et PhilD : A4.3 définit en première ligne que le bypass est conçu pour passer "à travers un hex de Bois/Building, sans rentrer dans l'obstacle...". Pas grand chose à voir avec le mouvement envisagé depuis le fond du Gully...
30
[ASL] Problèmes de règles / Re : Re : Bypass
« Dernier message par Disrupt Michael le 13 Octobre 2026, 20:45 »
Q6 et R5 partagent le hexside (Q6-R5): comment entrer de Q6 en R5 en bypass?

Je suis d'accord avec Robin, a priori le bypass n'est pas possible depuis Q6 car les deux hexes partagent le même hexside.

L'ASL Companion 4 le dit explicitement : 'infantry may not bypass a single hex vertex or move into bypass along a hexside it crosses" (p20).

Par contre je ne trouve pas la formulation de ceci dans la règle A4.3 (c'est ce qui m'embête, si quelqu'un peut citer la règle, il est le bienvenu)
Ce serait possible depuis le gully en R5.

Pour en revenir à ma question de départ, si on ne peut pas le faire pour entrer en bypass, je ne vois pas pourquoi on peut le faire pour en sortir. Ce n'est pas logique.