« Dernier message par Robin Reeve le 15 Août 2026, 22:01 »
S'il y a un leader dans chaque Location, c'est le leadership du moins bon qui s'applique (-1 dans ton exemple). La règle générale, c'est qu'un leader n'influence que les unités de sa Location. Autrement, s'il n'y a pas un leader dans chaque Location du FG celui-ci est vulnérable à un DR de Cower (c.-à-d. un double), sauf bien sûr pour des unités exemptées de Cower (par ex. British 1st Line ou élite).
« Dernier message par Robin Reeve le 15 Août 2026, 21:40 »
A7.531 ... the leadership DRM in effect is that of the lowest-quality participating leader.
Un multi Location FG n'a pas besoin de leader (même pas un seul), mais chaque Location doit être ADJACENT à une autre du FG : A7.5 ...A FG may consist of units from more than one Location only if each participating unit occupies a Location ADJACENT to another participating unit of the same FG...
« Dernier message par roots le 15 Août 2026, 21:21 »
Bonjout à tous !
J'aurai besoin d'une clarification concernant A7.531 : J'ai 2 Stacks Alld adjacents dans un stone building multi hex. 9-1 + 4 6 7 + MMG 10-2 + 4 6 7 + HMG
les deux hexagones ont une vue sur la même unité cible dans un autre batiment à 2hex de distance.
Je forme un FG mais qui prend le lead ? le 9-1 le 10 -2 ? Et aussi le FG est possible uniquement parce qu'il y a un leader dans chaque hex du stone building concerné par le FG ?
« Dernier message par Robin Reeve le 14 Août 2026, 22:35 »
A2.9 ... Up to 10% (FRU) of the squads that set up on-board, and up to 10% (FRU) of the squads that enter in a given turn, may be freely Deployed (without leader/TC) prior to setup, if the nationality is capable of Deploymen