Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

Messages récents

21
AAR - Parties d'ASL commentées / Drive for St Lo : Campagne
« Dernier message par solea le 01 Août 2026, 01:33 »
Bonjour à tous,

C’est parti pour un CR de la campagne Drive for St Lo ( Lone Canuck Publishing), avec mon fiston. On a joué les scénarios, on est chaud, on attend ça avec impatience.

Bien qu’il s’agisse d’une campagne, l’action décrite se passe sur une journée entière : le 14 juillet 1944, au Carillon et a pour but d’ouvrir la route pour St Lo. La campagne se fera sur 5 dates, la dernière ayant lieu à la tombée de la nuit, une LV sera de mise.

La victoire sera acquise via des VP : bâtiments, ponts et sera pondérée par les pertes des deux camps.

J’attaque par le nord, dans une zone de bocage dense jusqu’à atteindre les hauteurs plus au sud, où quasi les deux tiers des VP se trouvent, et qui est sensiblement plus dégagée.

 Petit disclamer : je ne garantis pas la suite du CR, mon fils a 14 ans et s’il pratique ASL sous toutes ses formes depuis un moment, il se peut que la campagne soit un gros morceau pour lui ( et c’est une première pour moi aussi). Pas tant pour les règles mais plutôt pour la menée générale. Je lui ai bien expliqué que c’était un gros paquet, et qu’il n’y avait aucun souci à stopper si le morceau était trop gros à avaler. J’essaie de lui dégager autant de pression que possible. Enfin, je me mets à sa place du haut de ses 14 ans et des choix cornéliens qu’il a à faire dès le début de la campagne. Nous serons donc très coulant, et je lui permettrai même au besoin des “retours en arrière” s’il en a besoin. But de l’opération : du plaisir partagé avant tout, de la rigolade et des snake eyes. On verra bien.

Il a en charge la défense allemande et je prendrai donc les yankees et leurs 536…

Pour mes achats de début, je ne fais rien d’original. De toute manière, je trouve que la Reinforcment Chart ne permet pas de faire des choix forts ( un poil déçu de ce coté là). C’est plus savoureux côté allemand ( d’où le choix de mon fils).

J’ai donc l’équivalent deux compagnies à la qualité moyenne, voire même douteuse (536 et 546, seuls 3 squads sont 666), encadrées par des chefs moyens ( aucun leader X-2 et un 6+1) . 2 Shermans, de la MG ( 4MMG, 2 HMG), des bazookas à crever et deux modules d’OBA : du 105 et du 155mm. A noter que par SSR, je dispose d’un Creeping barrage gratuit au début de la date initiale, que je programme côté est avant le set up. Je n’engage pas encore mes assaults engineer, ne sachant pas où sera le crux de sa défense. Au vu des achats possibles pour l’allemand, je m’attends à une défense très très dense. J’avoue que ça fait même peur ( d’autant que ma réputation de papa wargamer est en jeu). Je disposerai de la toute puissante aviation alliée au besoin ( je me la garde au chaud). Je dépense les ⅘ de mes sous. Je garde ce qui reste pour un éventuel gros push.

Côté set up allemand, le hameau St Gerbot n’est pas défendu. Et le hameau de la Petite Ferme à l'ouest très peu. C’est donc une défense en profondeur qui est choisie, et les villages du Carillon et de la Mare sont solidement tenus. D’après ce que je vois, j’imagine que mon adversaire investit déjà sur la défense du plateau où plus de la majorité des points sont.


Pour la première date, j’avance rapidement sur les deux flancs, St Gerbot à l’est et la Petite Ferme à l’ouest sont pris sans coup férir, en partie grâce au Creeping Barrage à l’est qui me permet d’avancer à couvert. Passés les premiers hameaux, je m’arrête devant le Carillon à l’est et la Mare à l’ouest, minés, fortifiés, barbelés, nids de mitrailleuses, bref : hostile. Je perds pas mal de troupe autour du Carillon pour faire une trouée dans la forêt afin de placer mes observateurs pour la date prochaine. Du côté de la Mare, même chose. J’abandonne l’avancée dans l’axe trop défendu, je redirige mon attaque via le bocage un peu plus au centre avec la même visée : préparer la date suivante avec un traitement en règle à l’artillerie.

Par contre, au centre, c’est la douche froide. J’y envoie une section et deux Shermans pour fixer ses troupes. Un Sherman se prend des mines AT ( un seul hex qui en comporte et évidemment je tombe dedans :-@) et ensuite c’est l’artillerie dirigée depuis le plateau qui me sèche direct, ainsi que les mortiers de 81mm. Le deuxième Sherman bog dans les haies et est lui aussi victime de l’artillerie. Bref, mes chars ne servent à rien, je ne pense pas les appeler avant le plateau est un terrain plus favorable. L'infanterie cale et se réfugie derrière les haies. Je sens que ça va être coton de percer sur cet axe.

La date s’arrête au dernier tour possible. Bilan des opérations 21 CVP perdus de mon côté (dont les deux Shermans) et 18 CVP perdus du côté allemand.

22
Le matos et les nouveautés / Re : "The ASL Companion # 3"
« Dernier message par jphil le 31 Juillet 2026, 22:03 »
Ach Kolossal Finesse
23
[ASL] Problèmes de règles / Re : Re : Wall Advantage, terrain et LOS [Résolu]
« Dernier message par Robin Reeve le 31 Juillet 2026, 20:41 »
Yes évidement !
IL en beneficie dès leur entrée en AA6 ou BB6 c'est bien ca ?
Un tir defensif contre un de ces 2 squad qui pratiquerait un AM dans ces hexagones se ferait avec un DRM de +2?
C'est ça.
24
[ASL] Problèmes de règles / Re : Wall Advantage, terrain et LOS [Résolu]
« Dernier message par IronMax2022 le 31 Juillet 2026, 20:29 »
Yes évidement !
IL en beneficie dès leur entrée en AA6 ou BB6 c'est bien ca ?
Un tir defensif contre un de ces 2 squad qui pratiquerait un AM dans ces hexagones se ferait avec un DRM de +2?
25
[ASL] Problèmes de règles / Re : Re : Wall Advantage, terrain et LOS [Résolu]
« Dernier message par Robin Reeve le 31 Juillet 2026, 20:21 »
Quel avantage à chercher un WA dans ce contexte ? De pouvoir cibler les 447 malgré le mur ?
D'éviter que les 447, avançant en AA6 et BB6, acquièrent le WA et soient protégés par le +2 DRM du mur.
26
[ASL] Problèmes de règles / Re : Wall Advantage, terrain et LOS [Résolu]
« Dernier message par Robin Reeve le 31 Juillet 2026, 20:20 »
L'exemple le dit dans la phrase qui précède celle que j'ai citée :

Citer
However, if T3 could be fired on along a LOS that did not cross the wall hexside (e.g., from T4), the German might choose to use the building +2 TEM rather than the non-applicable wall +2 TEM. If he does (or if for any reason he chooses the building TEM rather than the wall TEM), the German must first lose the “Wall Advan” counter (9.31) and, if the Russian unit is adjacent, the “Wall Advan” counter automatically shifts across the wall hexside to the ADJACENT Good Order 4-4-7.
27
[ASL] Problèmes de règles / Re : Wall Advantage, terrain et LOS [Résolu]
« Dernier message par IronMax2022 le 31 Juillet 2026, 20:19 »
Quel avantage à chercher un WA dans ce contexte ? De pouvoir cibler les 447 malgré le mur ?
28
[ASL] Problèmes de règles / Re : Wall Advantage, terrain et LOS
« Dernier message par BrestASL le 31 Juillet 2026, 20:13 »
Merci.
[texte corrigé donc les réponses peuvent sembler inappropriées]
Et donc, c'est un peu plus siouX : le 4-6-7, quand il se fait tirer dessus par le 5-2-7, a le choix d'abandonner le WA pour bénéficier du TEM+3 du bâtiment, ou de rester à défendre le mur et de se faire attaquer avec 0 DRM par le 5-2-7, mais il ne peut pas le faire entre la déclaration d'une action et sa résolution.

B9.322 : […] WA […] may be forfeited at any other time. Claiming/forfeiting WA is not considered an action for RPh limits (A3.1) or concealment loss (A12.141). Claiming/forfeiting WA can never be done between an enemy action being declared and that action being completed, e.g., fire vs the unit claiming WA.

C'est parfaitement clair.
Merci.
29
[ASL] Problèmes de règles / Re : Wall Advantage, terrain et LOS
« Dernier message par Robin Reeve le 31 Juillet 2026, 20:06 »
B.
Vois le premier exemple de la règle B9.321 : "On the other hand, if the 4-6-7 chooses to keep Wall Advantage it would be considered in Open Ground to any fire from the 6-2-8."
30
[ASL] Problèmes de règles / Re : CX, Advance et Concealment
« Dernier message par IronMax2022 le 31 Juillet 2026, 19:57 »
Merci,
Je n'avais rien trouvé qui dise l'inverse mais je m'étonnais que des garcons aussi bruyants puissent rester discrets  8)