Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

Messages récents

21
[ASL] Problèmes de règles / Re : mouvement derrière un bocage
« Dernier message par Robin Reeve le 27 Mars 2026, 23:11 »
Oui, Mandatory WA, donc l'Allemand est dans la LOS de l'Étasunien.
Note que, s'il avance le long de la ligne de hexes W, il sera hors LOS.
22
J'étais ironique. ;-)

Chaque fois qu'on annonce une publication MMP, il y a des réactions négatives ici, avant même qu'elle ait été testée...

Les scénarios de Fortenberry et de Jim Bishop seront très bien pensés et testés, j'en suis persuadé.
Bien sûr, dans n'importe quel pack de scénarios, certains m'intéresseront et d'autres moins.

Sans être un fanboy aveugle, j'accueille positivement l'annonce d'un AP, y compris si c'est un tutti fruti.

J'aime les scénarios Fortenberry en général mais là les 6 scénarios que j'ai joué du dernier pack m'ont globalement déçu surtout coté équilibre. Me semble pas une critique sans avoir testé ...

Et j'achèterai le nouveau pack sans pbs comme tout ce que MMP sort en ASL et même hors ASL et je testerai à nouveau des scénarios du pack. JE pense que MMP aimerais avoir beaucoup de gars critique comme moi :)

Lionel
23
[ASL] Problèmes de règles / mouvement derrière un bocage
« Dernier message par vidda le 27 Mars 2026, 22:05 »
Le squad allemand peut il se déplacer sur la route V14 - V11 sans être vu par les paras américains ? (donc en restant concealed et sans subir de tir défensif).

selon B9.521 : A viewer not in a hex formed by the bocage hexside: can see through the bocage hexside, to the hex forming that hexside, but not beyond that hex. It cannot see units without WA nor their possessed equipment, but it can see everything else in that hex.

Donc si le squad ne prend pas le WA, j'en déduis que oui.

Mais B9.323 dit : MANDATORY WA: A unit unable to claim in-hex TEM of at least +1 must claim WA as soon as possible (even if having in-hex Hindrance), and cannot voluntarily forfeit it

Donc il doit prendre le WA (pas le choix) et est forcément vu par les paras ? 
24
En tout cas les cartes (vues à ASLOK) étaient jolies ET dessinées par Kibler.
25
Le matos et les nouveautés / Re : Gary Fortenberry annonce 'Action Pack 22
« Dernier message par jeep le 27 Mars 2026, 13:52 »
Moi j’ai hâte de jouer à XXNAMEXX
Je sens que ça va être bien 🤩
26
Le matos et les nouveautés / Re : Gary Fortenberry annonce 'Action Pack 22
« Dernier message par Robin Reeve le 27 Mars 2026, 13:48 »
J'étais ironique. ;-)

Chaque fois qu'on annonce une publication MMP, il y a des réactions négatives ici, avant même qu'elle ait été testée...

Les scénarios de Fortenberry et de Jim Bishop seront très bien pensés et testés, j'en suis persuadé.
Bien sûr, dans n'importe quel pack de scénarios, certains m'intéresseront et d'autres moins.

Sans être un fanboy aveugle, j'accueille positivement l'annonce d'un AP, y compris si c'est un tutti fruti.
27
T'façon, MMP c'est toujours de la m3rd3.

Je n'irais pas jusque là.... mais je trouve que leurs productions sont assez inégales. Certains produits sont superbes, d'autres donnent la sensation d'avoir été bâclés ou mal développés.

Mais sans MMP, ASL aurait disparu... donc même si je suis le premier à leur jeter la pierre pour pas mal de choses et prompt à la critique, je leur suis éternellement reconnaissants d'avoir maintenu la flamme "officielle".

Amicalement,

X
28
J'espère que les scénarios seront mieux que ceux de l'AP21 parceque les scénarios que j'ai joué jusque maintenant de ce pack m'ont semblé plutot déséquilibrés :(. Par contre j'adore les cartes. Lionel
T'façon, MMP c'est toujours de la m3rd3.
29
Le matos et les nouveautés / Re : Gary Fortenberry annonce 'Action Pack 22
« Dernier message par Lionel62 le 27 Mars 2026, 13:31 »
J'espère que les scénarios seront mieux que ceux de l'AP21 parceque les scénarios que j'ai joué jusque maintenant de ce pack m'ont semblé plutot déséquilibrés :(. Par contre j'adore les cartes. Lionel
30
Le matos et les nouveautés / Re : Gary Fortenberry annonce 'Action Pack 22
« Dernier message par Lorenzo le 27 Mars 2026, 12:26 »
temps que ce n'est pas le nom d'un chien...